| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 检察引导侦查的历史沿革和理性实践 | 第8-12页 |
| 第一节 检察引导侦查的产生与演进 | 第8-9页 |
| 第二节 检察引导侦查的历史必然性 | 第9-10页 |
| 一、侦诉难以协同是侦查实践中暴露出来的主要问题 | 第9页 |
| 二、补充侦查形同虚设 | 第9页 |
| 三、刑讯逼供屡禁不止 | 第9页 |
| 四、保障人权有名无实 | 第9页 |
| 五、“提前介入”的范围狭窄，作用有限，难以奏效 | 第9-10页 |
| 第三节 理性的实践 艰苦的探索 | 第10-12页 |
| 一、周口“三三制”的成功实践 | 第10-11页 |
| 二、制度建设逐步规范，引导途径不断拓宽 | 第11-12页 |
| 第二章 检察引导侦查的概念和法律依据 | 第12-18页 |
| 第一节 检察引导侦查的概念和特征 | 第12-14页 |
| 一、几种不同的概念及其缺陷 | 第12-13页 |
| 二、概念的内涵及其特征 | 第13-14页 |
| 第二节 检察引导侦查的法律根据 | 第14-18页 |
| 一、引导侦查法律依据问题的争议 | 第14页 |
| 二、前三种观点不足之处的剖析 | 第14-15页 |
| 三、法律监督权是引导侦查的法律依据，但需要立法上的明确与完善 | 第15-17页 |
| 四、应当直接赋予引导侦查以法律渊源，改变目前只有“行政合同”的双方自愿性为法律强制性 | 第17-18页 |
| 第三章 检察引导侦查是符合中国国情的检警模式 | 第18-25页 |
| 第一节 国外检警关系模式考察与比较 | 第18-19页 |
| 一、警、检分立模式 | 第18页 |
| 二、警、检结合模式 | 第18-19页 |
| 三、两种检警模式的评判 | 第19页 |
| 第二节 检察引导侦查是构建我国检警关系的理想模式 | 第19-22页 |
| 一、我国缺乏建立检警一体相应的法律制度和理论背景 | 第20页 |
| 二、我国现行的检警关系模式具有存在的合理性但需要改进 | 第20-21页 |
| 三、检察引导侦查机制是目前构建检警关系的必然选择 | 第21-22页 |
| 第三节 确立检察引导侦查的重大意义 | 第22-25页 |
| 一、检察引导侦查机制的确立有利于诉讼价值的实现 | 第22-23页 |
| 二、检察引导侦查顺应了公安机关刑侦体制改革的需要 | 第23-24页 |
| 三、检察引导侦查机制的确立是新的庭审方式的必然要求 | 第24页 |
| 四、检察引导侦查机制的确立，有利于改变检察机关监督的滞后性和被动性，及时预防和纠正侦查活动中的违法行为，从而进一步保障犯罪嫌疑人及相关公民的合法权益 | 第24-25页 |
| 第四章 建立引导侦查机制的构想 | 第25-36页 |
| 第一节 检察引导侦查应遵循的基本原则 | 第25-26页 |
| 一、依法引导原则 | 第25页 |
| 二、立足监督原则 | 第25页 |
| 三、公正效率原则 | 第25页 |
| 四、适度引导原则 | 第25-26页 |
| 第二节 引导侦查的主体、范围和途径 | 第26-29页 |
| 一、对检察引导侦查的主体与权限的设定 | 第26-27页 |
| 二、对检察引导侦查范围的设定 | 第27-28页 |
| 三、检察引导侦查的具体途径 | 第28-29页 |
| 第三节 对检察机关自侦案件的引导侦查 | 第29-31页 |
| 一、对自侦案件引导侦查的必要性 | 第29-30页 |
| 二、对自侦案件引导侦查的可行性 | 第30页 |
| 三、对自侦案件引导侦查模式的选择 | 第30-31页 |
| 第四节 探寻引导侦查理想模式 建立捕诉合一引导侦查机制 | 第31-33页 |
| 一、建立捕诉合一引导侦查机制的必要性 | 第31-32页 |
| 二、建立捕诉合一引导侦查机制的可行性 | 第32页 |
| 三、实行捕诉合一引导侦查机制的优势 | 第32-33页 |
| 四、实行捕诉合一引导侦查机制要注意的问题 | 第33页 |
| 第五节 检察引导侦查机制的运行保障 | 第33-36页 |
| 一、观念保障 | 第33-34页 |
| 二、立法保障 | 第34页 |
| 三、制度保障 | 第34-35页 |
| 四、队伍保障 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |
