民事简易程序研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事简易程序的基本理论 | 第9-19页 |
| 一、民事简易程序的概念 | 第9-10页 |
| 二、民事简易程序的价值基础 | 第10-15页 |
| (一) 公正 | 第10-14页 |
| (二) 效益 | 第14-15页 |
| 三、民事简易程序的法理基础 | 第15-19页 |
| (一) 保障当事人平等接近正义 | 第15-16页 |
| (二) 纠纷的解决机制应与纠纷类型相适应 | 第16页 |
| (三) 费用相当性原则 | 第16-17页 |
| (四) 适时裁判原则 | 第17-19页 |
| 第二章 民事简易程序的比较分析 | 第19-30页 |
| 一、大陆法系国家民事简易程序的立法规定 | 第19-24页 |
| (一) 德国 | 第19-22页 |
| (二) 法国 | 第22-24页 |
| 二、英美法系国家民事简易程序的立法规定 | 第24-28页 |
| (一) 英国 | 第24-27页 |
| (二) 美国 | 第27-28页 |
| 三、对上述立法例的评析 | 第28-30页 |
| 第三章 我国民事简易程序的现状分析 | 第30-35页 |
| 一、我国民事简易程序的立法现状 | 第30-32页 |
| (一) 适用简易程序案件的范围规定过于原则 | 第30-31页 |
| (二) 简易程序的设置缺乏可操作性 | 第31-32页 |
| 二、我国民事简易程序的司法现状 | 第32-35页 |
| (一) 决定程序适用的主体不同 | 第32-33页 |
| (二) 适用简易程序和普通程序的界限不清 | 第33页 |
| (三) 简易程序和普通程序相互转化的规定不明确 | 第33-34页 |
| (四) 未设置适用简易程序的专门机构 | 第34页 |
| (五) 缺乏给予当事人选择适用程序的法律规定 | 第34页 |
| (六) 司法解释与立法前后矛盾 | 第34-35页 |
| 第四章 我国民事简易程序的完善 | 第35-42页 |
| 一、关于立法体例的探讨 | 第35-36页 |
| 二、明确民事简易程序的适用范围 | 第36-37页 |
| 三、规定适用简易程序的审判机构 | 第37页 |
| 四、简易程序具体运作方式的完善 | 第37-40页 |
| (一) 起诉与答辩阶段的改革与完善 | 第37-38页 |
| (二) 简易程序审前制度的完善 | 第38-39页 |
| (三) 庭审程序的改革与完善 | 第39-40页 |
| 五、完善救济制度并增加二审法院适用简易程序的规定 | 第40-42页 |
| (一) 调整审级救济 | 第40-41页 |
| (二) 增加二审法院适用简易程序的规定 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
