| 内容摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一部分 我国现行有限责任公司资本制度模式评价 | 第13-26页 |
| 一、西方国家公司资本制度的模式评判 | 第13-17页 |
| (一) 法定资本制概述 | 第13-14页 |
| (二) 授权资本制概述 | 第14-15页 |
| (三) 折衷资本制概述 | 第15-17页 |
| 二、我国现行的有限责任公司资本制度模式及原则 | 第17-19页 |
| (一) 资本确定原则 | 第17页 |
| (二) 资本维持原则 | 第17-18页 |
| (三) 资本不变原则 | 第18-19页 |
| 三、学术界关于我国有限责任公司资本制度模式选择的争论 | 第19-26页 |
| (一) 我国现行公司资本制度的优越性和局限性 | 第19-21页 |
| (二) 我国法定资本制的实践状况 | 第21-22页 |
| (三) 有限责任公司资本制度模式选择的争论 | 第22-26页 |
| 第二部分 公司资本制度模式的选择标准及我国的取舍 | 第26-32页 |
| 一、公司资本制度模式的选择标准 | 第26-27页 |
| 二、公司资本制度模式选择标准的矛盾分析和取舍 | 第27-32页 |
| (一) 公司资本制度模式选择标准的矛盾分析 | 第27页 |
| (二) 我国有限责任公司资本制度立法的价值取舍 | 第27-32页 |
| 第三部分 基于信用短缺和安全价值的公司资本制度模式比较 | 第32-41页 |
| 一、信用短缺下授权资本制的缺陷 | 第32-36页 |
| (一) 授权资本制的理论基础 | 第32页 |
| (二) 基于理论基础批判的缺陷揭示 | 第32-36页 |
| 二、信用短缺下折衷资本制的缺陷 | 第36-37页 |
| (一) 折衷资本制的理论假设 | 第36页 |
| (二) 信用短缺下的不真正折衷 | 第36-37页 |
| 三、信用短缺下法定资本制的优点 | 第37-41页 |
| (一) 法定资本制的内容 | 第37-38页 |
| (二) 法定资本制下风险的分配 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考书目 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |