| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 司法鉴定概念辨析 | 第9-20页 |
| 第一节 各种“司法鉴定”概念辨析 | 第9-10页 |
| 一、早期的司法鉴定概念——鉴定与司法鉴定不分 | 第9-10页 |
| 二、“司法鉴定”称谓统一下的司法鉴定概念内涵的认识分歧 | 第10页 |
| 第二节 司法鉴定与侦查的关系问题 | 第10-12页 |
| 一、侦查行为说和证据调查说 | 第11页 |
| 二、侦技合一说——司法鉴定与侦查技术的关系 | 第11-12页 |
| 第三节 司法鉴定与专家证人的关系 | 第12-15页 |
| 一、从源流看科技证据 | 第12-14页 |
| 二、司法鉴定与专家证人的区别 | 第14-15页 |
| 第四节 司法鉴定属性价值分析 | 第15-20页 |
| 一、司法鉴定的科学属性 | 第15-16页 |
| 二、司法鉴定的法律属性——程序正义 | 第16-18页 |
| 三、司法鉴定的鉴定范围——建立鉴定人、专家证人、证人的人证体系 | 第18-20页 |
| 第二章 世界各主要国家司法鉴定启动程序考察 | 第20-39页 |
| 第一节 从法规看大陆法系各国司法鉴定启动程序 | 第20-31页 |
| 一、法国 | 第20-23页 |
| 二、德国 | 第23-26页 |
| 三、日本 | 第26-28页 |
| 四、俄罗斯 | 第28-31页 |
| 第二节 从法规看英美法系专家证人聘请制度 | 第31-35页 |
| 一、英国 | 第31-33页 |
| 二、美国 | 第33-35页 |
| 第三节 意大利法官令状控制启动司法鉴定制度下的技术顾问制度 | 第35-37页 |
| 一、意大利技术顾问法规考察 | 第35-36页 |
| 二、鉴定人与专家辅助人关系探析 | 第36-37页 |
| 第四节 各国司法鉴定启动程序体现出的规律性 | 第37-39页 |
| 第三章 我国司法鉴定启动程序制度的立法现实 | 第39-50页 |
| 第一节 从法规看我国司法鉴定启动程序特点 | 第39-44页 |
| 一、刑事司法鉴定启动程序 | 第39-41页 |
| 二、民事司法鉴定启动程序 | 第41-44页 |
| 三、行政诉讼和仲裁活动的鉴定问题 | 第44页 |
| 第二节 我国的司法鉴定管理体制 | 第44-50页 |
| 一、旧体制的特点和弊端 | 第44-46页 |
| 二、《决定》确立的新体制的内涵 | 第46-47页 |
| 三、《决定》确立的新型管理体制的意义 | 第47-48页 |
| 四、新型司法鉴定管理体制的不足和未来的发展方向 | 第48-50页 |
| 第四章 我国司法鉴定启动程序构建的设想 | 第50-61页 |
| 第一节 刑事诉讼司法鉴定启动程序构想 | 第50-58页 |
| 一、侦查活动中司法鉴定启动程序设想 | 第50-52页 |
| 二、审查起诉阶段司法鉴定启动程序设想 | 第52-54页 |
| 三、审判阶段司法鉴定启动程序设想 | 第54-56页 |
| 四、重新鉴定启动程序设想 | 第56-58页 |
| 第二节 其他诉讼活动司法鉴定启动程序构想 | 第58-59页 |
| 第三节 鉴定启动程序的配套制度构想 | 第59-61页 |
| 一、专家辅助人制度设想 | 第59-60页 |
| 二、预审法官制度设想 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
