| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、典型案例与问题的提出 | 第15-17页 |
| (一) 南京“彭宇案”案情简介 | 第15页 |
| (二) 相关问题的提出 | 第15-17页 |
| 二、自由心证的基础理论 | 第17-25页 |
| (一) 自由心证制度的现实意义 | 第17-18页 |
| (二) 自由心证的历史沿革 | 第18-20页 |
| 1. 自由心证在国外的历史沿革 | 第18-19页 |
| 2. 自由心证在我国的历史沿革 | 第19-20页 |
| (三) 自由心证制度在我国民事诉讼领域的运用 | 第20-21页 |
| 1. 自由心证制度在民事诉讼领域的立法体现 | 第20-21页 |
| 2. 自由心证制度在民事诉讼领域的司法体现 | 第21页 |
| (四) 从“彭宇案”中看自由心证的进步性与缺陷性 | 第21-25页 |
| 1. 从“彭宇案”中看自由心证制度的进步性 | 第22页 |
| 2. 从“彭宇案”中看自由心证制度的缺陷性 | 第22-25页 |
| 三、对法官自由心证的合理限制 | 第25-33页 |
| (一) 自由心证的事前限制机制 | 第25-26页 |
| 1. 自由心证主体的限制——严格的法官准入制度 | 第25页 |
| 2. 自由心证客体的限制——证据裁判主义 | 第25-26页 |
| (二) 自由心证的事中限制机制 | 第26-30页 |
| 1. 自由心证的理性限制机制——论理法则和经验法则 | 第26-28页 |
| 2. 自由心证的客观限制机制——证明标准的法定化 | 第28-29页 |
| 3. 合议制度对自由心证的限制 | 第29页 |
| 4. 公开审判制度对自由心证的限制 | 第29-30页 |
| (三) 自由心证的事后限制机制 | 第30-33页 |
| 1. 建立判决理由公开制度 | 第30页 |
| 2. 完美上拆制度 | 第30-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-41页 |
| 个人简况及联系方式 | 第41-43页 |