我国惠农政策与法治冲突的实证分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一 惠农政策与法治冲突的基本理论 | 第12-16页 |
| (一) 我国惠农政策与法治之冲突 | 第12-13页 |
| (二) 外国惠农政策与法治之冲突 | 第13-16页 |
| 1 美国的惠农政策及相关法律 | 第14页 |
| 2 欧盟的惠农政策及相关法律 | 第14-15页 |
| 3 日本的惠农政策及相关法律 | 第15-16页 |
| 二 我国惠农政策与法治冲突的基本状况 | 第16-22页 |
| (一) 我国惠农政策与法律的契合 | 第16-17页 |
| (二) 我国惠农政策与法律的冲突 | 第17-22页 |
| 1 我国惠农政策具有原则性,与法律的明确性相冲突 | 第17-18页 |
| 2 我国惠农政策具有变动性,与法律的稳定性相冲突 | 第18-19页 |
| 3 我国惠农政策具有随意性,与法律的规范性相冲突 | 第19-22页 |
| 三 我国惠农政策与法治冲突的解决措施 | 第22-26页 |
| (一) 政策上升为法律 | 第22页 |
| (二) 政策辅助于法律 | 第22页 |
| (三) 政策服从于法律 | 第22-26页 |
| 1 深化理论探索,促进惠农政策立法 | 第23-24页 |
| 2 促进法制宣传,树立法律的绝对权威 | 第24页 |
| 3 规范政策制定,应引入法律顾问审查体系 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 附录一 | 第27-30页 |
| 附录二 | 第30-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人情况及联系方式 | 第37-38页 |
