| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 宽严相济刑事政策在交通肇事罪中的必要性和可行性 | 第10-24页 |
| 第一节 宽严相济刑事政策的基本内涵和要求 | 第11-17页 |
| 一、宽严相济的基本内容 | 第11页 |
| 二、宽严相济的基本要求 | 第11-14页 |
| 三、贯彻宽严相济的前提 | 第14-15页 |
| 四、宽严相济的核心精神和落脚点 | 第15-17页 |
| 第二节 宽严相济刑事政策在交通肇事罪中的必要性 | 第17-19页 |
| 一、交通肇事罪中适用宽严相济是构建和谐社会的必然要求 | 第17-18页 |
| 二、交通肇事罪中适用宽严相济是践行社会主义法治理念的要求 | 第18页 |
| 三、交通肇事罪中适用宽严相济是刑事司法发展的必然要求 | 第18-19页 |
| 第三节 宽严相济刑事政策在交通肇事罪中的可行性 | 第19-24页 |
| 一、古代宽严相济刑事政策的继承和发展 | 第19-21页 |
| 二、国外恢复性司法制度的借鉴 | 第21-23页 |
| 三、交通肇事案件的现实条件 | 第23-24页 |
| 第二章 交通肇事罪中宽严相济刑事政策适用的探索 | 第24-41页 |
| 第一节 交通肇事罪中宽严相济刑事政策适用的原则 | 第24-26页 |
| 一、符合我国刑法的罪刑法定原则 | 第24-25页 |
| 二、符合我国刑法的罪刑均衡原则 | 第25-26页 |
| 第二节 交通肇事罪中宽严相济刑事政策从“严”的适用对象 | 第26-29页 |
| 一、严重违反交通法规的 | 第26-27页 |
| 二、交通肇事后逃逸或因逃逸致人死亡的 | 第27-28页 |
| 三、犯罪后拒不认罪、订立攻守同盟，毁灭证据，逃避或者对抗侦查的 | 第28-29页 |
| 四、犯罪嫌疑人有其他从严处罚等情节的 | 第29页 |
| 第三节 交通肇事罪中宽严相济刑事政策从“宽”处理的适用对象 | 第29-33页 |
| 一、交通肇事后积极表现，可以认定为自首的 | 第30-31页 |
| 二、其他介入因素造成交通事故的 | 第31-32页 |
| 三、犯罪嫌疑人积极赔偿且取得受害方理解的 | 第32页 |
| 四、犯罪嫌疑人有其他从宽处罚的法定或者酌定情节的 | 第32-33页 |
| 第四节 交通肇事罪中宽严相济刑事政策从“严”、从“宽”适用的方式 | 第33-41页 |
| 一、交通肇事罪中宽严相济刑事政策从“严”的适用方式 | 第33-35页 |
| 二、交通肇事罪中宽严相济刑事政策从“宽”的适用方式 | 第35-41页 |
| 第三章 交通肇事罪中宽严相济刑事政策适用的相关问题 | 第41-46页 |
| 第一节 刑事和解制度在交通肇事案件中的具体适用应注意的问题 | 第41-43页 |
| 一、刑事和解制度在交通肇事案件中的适用限制 | 第41-42页 |
| 二、刑事和解在交通肇事案件中调停人的探讨 | 第42-43页 |
| 第二节 当事人不当运用宽严相济刑事政策的思考 | 第43-46页 |
| 一、对被害人漫天要价问题的思考 | 第43-44页 |
| 二、当事人反悔问题的思考 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
