| 绪论 | 第1-18页 |
| 上编 中唐部分 | 第18-54页 |
| 第一章 中唐诗歌之“变”和词体的关系 | 第18-30页 |
| 第一节 诗歌气象诸要素之转变和词的关系 | 第19-23页 |
| 第二节 诗坛分流造成的影响 | 第23-25页 |
| 第三节 民间文艺与早期文人词的关系 | 第25-30页 |
| 第二章 唱和对文人词兴起的影响 | 第30-41页 |
| 第一节 初盛唐的唱和状况 | 第30-32页 |
| 第二节 中唐唱和之盛及其对传统唱和的改变 | 第32-36页 |
| 第三节 唱和与早期文人词的关系 | 第36-41页 |
| 第三章 李贺诗歌和词的关系 | 第41-48页 |
| 第一节 晚唐与后世文人对李贺诗歌接受角度的不同 | 第41-44页 |
| 第二节 从《诗源辩体》的论述中看李贺诗与后世词作的关联 | 第44-48页 |
| 第四章 中唐文人词之体式与风格与诗的关系 | 第48-54页 |
| 第一节 中唐文人采用的词调及其体式 | 第48-50页 |
| 第二节 中唐文人词的内容与风格 | 第50-54页 |
| 中编 晚唐部分 | 第54-104页 |
| 第一章 晚唐诗风、士风与填词环境的形成 | 第54-67页 |
| 第一节 晚唐诗坛创作的分野 | 第54-57页 |
| 第二节 晚唐士风与填词环境的确立 | 第57-61页 |
| 第三节 词人特质的确立 | 第61-67页 |
| 第二章 从温李诗看词与近、古体诗关系 | 第67-81页 |
| 第一节 温李一派的提出和“温不如李”论 | 第67-69页 |
| 第二节 李商隐和温庭筠的古体诗与词的关系 | 第69-76页 |
| 第三节 李商隐和温庭筠的近体诗和词的关系 | 第76-81页 |
| 第三章 词作为歌筵酒席间的艳歌之体的成立——论温庭筠的开山之功 | 第81-92页 |
| 第一节 词之体式的成立 | 第81-84页 |
| 第二节 词之取材的确定 | 第84-86页 |
| 第三节 词的意境之构成 | 第86-92页 |
| 第四章 韩偓的香奁诗和温庭筠词的比兴寄托 | 第92-104页 |
| 第一节 比兴之传统 | 第92-95页 |
| 第二节 韩偓香奁诗的比兴寄托 | 第95-100页 |
| 第三节 飞卿词的比兴寄托 | 第100-104页 |
| 下编 五代部分 | 第104-151页 |
| 第一章 论五代时诗之鄙陋与词之可喜的原因 | 第104-116页 |
| 第一节 动荡世局下诗词的创作环境 | 第105-109页 |
| 第二节 言志与言情的不同趋向 | 第109-111页 |
| 第三节 五代诗风之俗化与词风之趋雅 | 第111-116页 |
| 第二章 花间别调与诗的关系 | 第116-128页 |
| 第一节 花间别调的质性界定 | 第116-118页 |
| 第二节 韦庄诗词比较 | 第118-125页 |
| 第三节 《花间集》中的其他别调 | 第125-128页 |
| 第三章 词之体式的进一步演化 | 第128-140页 |
| 第一节 齐言与杂言 | 第128-132页 |
| 第二节 词体本身的繁复化 | 第132-137页 |
| 第三节 和五代词体相关的一些的其他现象 | 第137-140页 |
| 第四章 从乐工伶人词到士大夫之词 | 第140-151页 |
| 第一节 南唐诗坛清雅尚文的学人之风 | 第140-143页 |
| 第二节 南唐词人对词境的拓展 | 第143-149页 |
| 第二节 南唐词与诗的关系 | 第149-151页 |
| 结论 | 第151-154页 |
| 主要参考文献 | 第154-158页 |
| 后记 | 第158页 |