| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-35页 |
| ·问题提出和研究意义 | 第13-16页 |
| ·问题的提出 | 第13-14页 |
| ·研究的必要性 | 第14-15页 |
| ·研究的意义 | 第15-16页 |
| ·国内外研究综述 | 第16-31页 |
| ·投资者与风险投资家之间的委托代理关系研究现状 | 第16-19页 |
| ·风险投资家与风险企业家之间的委托代理关系研究现状 | 第19-29页 |
| ·国内外研究的综合述评 | 第29-31页 |
| ·论文的基本思路与结构安排 | 第31-33页 |
| ·论文的基本思路 | 第31-32页 |
| ·论文的结构安排 | 第32-33页 |
| ·论文研究的基本方法 | 第33页 |
| ·实证分析与规范分析相结合 | 第33页 |
| ·动态分析与静态分析相结合 | 第33页 |
| ·微观分析与宏观分析相结合 | 第33页 |
| ·论文的主要创新点 | 第33-35页 |
| 第二章 风险投资中的双重委托代理关系及其问题 | 第35-60页 |
| ·风险投资中委托代理问题的理论基础 | 第35-45页 |
| ·道德风险理论 | 第35-41页 |
| ·逆向选择理论 | 第41-45页 |
| ·风险投资中的双重委托代理关系 | 第45-55页 |
| ·风险投资中的三方运作主体 | 第45-47页 |
| ·风险投资的运作流程 | 第47-49页 |
| ·风险投资中委托代理关系的形成 | 第49-51页 |
| ·风险投资中委托代理关系的类型 | 第51-55页 |
| ·风险投资双重委托代理关系中的问题 | 第55-60页 |
| ·投资者与风险投资家之间的委托代理问题 | 第55-56页 |
| ·风险投资家与风险企业家之间的委托代理问题 | 第56-60页 |
| 第三章 投资者与风险投资家之间的委托代理问题研究 | 第60-82页 |
| ·投资者与风险投资家之间的道德风险问题 | 第60-72页 |
| ·投资者与风险投资家之间的道德风险模型 | 第60-63页 |
| ·投资者对风险投资家的激励约束机制安排 | 第63-72页 |
| ·投资者与风险投资家之间的逆向选择问题 | 第72-76页 |
| ·风险投资家的信号传递 | 第72-75页 |
| ·投资者的信息甄别 | 第75-76页 |
| ·战略投资者与多任务风险投资家之间的委托代理问题 | 第76-82页 |
| ·战略投资者与风险投资家之间的委托代理 | 第76-77页 |
| ·战略投资者与风险投资家之间的委托代理模型 | 第77-79页 |
| ·风险投资家的激励报酬机制 | 第79-80页 |
| ·本节小结 | 第80-82页 |
| 第四章 风险投资家与风险企业家之间的委托代理问题研究 | 第82-105页 |
| ·风险投资家与风险企业家之间的道德风险问题 | 第82-95页 |
| ·风险投资家与风险企业家之间的道德风险模型 | 第82-87页 |
| ·风险投资家对风险企业家的激励约束机制安排 | 第87-95页 |
| ·风险投资家与风险企业家之间的逆向选择问题 | 第95-105页 |
| ·风险投资家在投资中的信息甄别模型 | 第95-98页 |
| ·风险企业家的多阶段动态信号传递模型 | 第98-102页 |
| ·风险投资家规避逆向选择的制度安排 | 第102-105页 |
| 第五章 风险投资中的双重委托代理综合模型研究 | 第105-121页 |
| ·基于持股比例的风险投资三方委托代理模型 | 第105-110页 |
| ·模型的基本假设 | 第105-106页 |
| ·三方委托代理模型 | 第106-107页 |
| ·对称信息下模型分析 | 第107-108页 |
| ·非对称信息下模型分析 | 第108-110页 |
| ·三方委托代理中风险投资家与风险企业家之间的双边激励模型 | 第110-115页 |
| ·基本模型描述 | 第111-113页 |
| ·双边激励条件下风险企业的股权结构配置 | 第113-114页 |
| ·关于对β_E *、β_V * 、a 的讨论 | 第114-115页 |
| ·本节小结 | 第115页 |
| ·风险投资中的双重委托代理整合模型 | 第115-121页 |
| ·整合模型分析 | 第115-117页 |
| ·影响激励的因素分析 | 第117-119页 |
| ·本节小结 | 第119-121页 |
| 第六章 我国风险投资中委托代理存在的主要问题 | 第121-131页 |
| ·我国风险投资的发展现状 | 第121-122页 |
| ·我国投资者与风险投资家之间委托代理的问题 | 第122-127页 |
| ·报酬收入与业绩的相关性不大 | 第124页 |
| ·缺乏长期激励 | 第124-125页 |
| ·隐性激励的不合理 | 第125页 |
| ·无法形成由声誉机制监控的经理人市场 | 第125-126页 |
| ·政府出资导致管理者过于谨慎 | 第126页 |
| ·出资人对管理者的软预算约束，容易产生道德风险 | 第126-127页 |
| ·我国风险投资家与风险企业家之间委托代理的问题 | 第127-128页 |
| ·缺少真正的风险企业 | 第127页 |
| ·“集中激励机制”的缺陷 | 第127页 |
| ·风险企业家的道德风险难以防范 | 第127-128页 |
| ·风险投资家提供增值服务的能力失缺 | 第128页 |
| ·投资工具的选择不科学 | 第128页 |
| ·我国风险投资中委托代理的宏观体系问题 | 第128-131页 |
| ·风险投资的中介机构服务不到位 | 第128-129页 |
| ·相关的法律法规缺乏 | 第129-130页 |
| ·风险投资的退出渠道不畅 | 第130-131页 |
| 第七章 解决我国风险投资中委托代理问题的有效途径 | 第131-144页 |
| ·拓宽风险资本筹资渠道，设计合理的产权结构和公司治理结构 | 第131-133页 |
| ·拓宽风险资本筹资渠道 | 第131-132页 |
| ·设计合理的产权结构和公司治理结构 | 第132-133页 |
| ·建立有限合伙制风险投资组织形式 | 第133-135页 |
| ·有限合伙制激励约束机制的优势 | 第133-134页 |
| ·积极创造条件，促进有限合伙制在我国风险投资领域的发展 | 第134-135页 |
| ·控制风险投资家与风险企业家之间逆向选择的对策 | 第135-137页 |
| ·风险投资机构应建立科学的项目评估体系 | 第136页 |
| ·风险投资机构应建设充分的项目信息网络 | 第136页 |
| ·风险投资机构应选取专业化的投资策略 | 第136-137页 |
| ·控制风险投资家与风险企业家之间道德风险的对策 | 第137-138页 |
| ·明晰并改善风险企业的产权结构 | 第137页 |
| ·加强风险投资家对剩余控制权的控制 | 第137-138页 |
| ·赋予风险企业家相应的剩余索取权 | 第138页 |
| ·启迪与思考：成功案例分析 | 第138-144页 |
| ·案例分析 | 第138-141页 |
| ·从IDG 的运作模式上，我们不难得出以下几点启示 | 第141-142页 |
| ·结论 | 第142-144页 |
| 第八章 解决我国风险投资中委托代理问题的宏观对策建议 | 第144-158页 |
| ·营造社会文化环境 | 第144-146页 |
| ·良好的社会政治经济环境 | 第144-145页 |
| ·开放的社会文化环境 | 第145页 |
| ·公平公正的竞争环境 | 第145-146页 |
| ·实施相应的扶持政策 | 第146-150页 |
| ·财政资金支持政策 | 第146页 |
| ·税收优惠政策 | 第146-149页 |
| ·信贷担保政策 | 第149页 |
| ·政府采购政策 | 第149-150页 |
| ·开辟试点区, 积极稳妥地推进风险投资主体建设 | 第150页 |
| ·建立健全法律法规体系 | 第150-153页 |
| ·尽快制定风险投资综合法规 | 第151-152页 |
| ·进一步完善知识产权法规体系 | 第152页 |
| ·健全公司法规体系 | 第152-153页 |
| ·重视金融法规建设 | 第153页 |
| ·大力培养风险投资人才 | 第153-155页 |
| ·切实落实科教兴国战略, 加快高素质人才培养 | 第154页 |
| ·合理组合，调整人才结构 | 第154页 |
| ·加大人才引进力度，为留学生回国创业创造良好环境 | 第154-155页 |
| ·出台相关配套政策，建立人才合理流动机制 | 第155页 |
| ·加快建立中介服务体系 | 第155-158页 |
| ·建立高效的情报信息网络 | 第156页 |
| ·完善社会中介机构体系 | 第156-157页 |
| ·加强监管, 规范社会中介机构的行为 | 第157-158页 |
| 全文总结 | 第158-162页 |
| 一、研究回顾 | 第158-159页 |
| 二、主要结论 | 第159-160页 |
| 三、努力方向 | 第160-162页 |
| 参考文献 | 第162-168页 |
| 致谢 | 第168-169页 |
| 作者简介 | 第169页 |
