| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引语 | 第10-11页 |
| 第一章 撤回公诉概述 | 第11-18页 |
| 第一节 撤回公诉的涵义和理论基础 | 第11-15页 |
| 一、撤回公诉的涵义 | 第11-12页 |
| 二、撤回公诉的理论基础 | 第12-15页 |
| 第二节 撤回公诉的价值 | 第15-18页 |
| 一、撤回公诉制度体现了对诉讼效益的价值追求 | 第15-16页 |
| 二、撤回公诉制度符合权利保障的目的 | 第16-18页 |
| 第二章 当前撤回公诉制度存在的主要问题及其原因分析 | 第18-25页 |
| 第一节 立法中撤回公诉存在的主要问题 | 第18-19页 |
| 一、撤回公诉制度的立法存在的主要问题 | 第18页 |
| 二、“两高”司法解释撤回公诉规定存在的问题 | 第18-19页 |
| 第二节 司法实践中撤回公诉存在的主要问题 | 第19-23页 |
| 一、撤回公诉适用范围过于笼统和宽泛 | 第19-20页 |
| 二、滥用、随意以撤回公诉代替无罪判决 | 第20-21页 |
| 三、撤诉后的法律效力不明确，案件撤诉后处理困难 | 第21-22页 |
| 四、撤诉次数没有限定，导致随意起诉或反复撤诉 | 第22页 |
| 五、撤诉前没有考虑被告人和被害人的利益，撤诉后没有救济图径 | 第22-23页 |
| 第三节 撤回公诉存在问题的原因分析 | 第23-25页 |
| 一、立法体系的不完善 | 第23页 |
| 二、司法人员中存在的司法观念的偏差 | 第23-24页 |
| 三、有关侦查、检察人员水平有待提高 | 第24页 |
| 四、对检察机关撤诉权的行使缺乏有效监督 | 第24-25页 |
| 第三章 撤回公诉制度的域外考察与评析 | 第25-32页 |
| 第一节 域外关于撤回公诉制度的相关立法 | 第25-29页 |
| 第二节 对域外撤回公诉制度立法的简要评析 | 第29-32页 |
| 一、对撤回公诉时间上的限制 | 第29页 |
| 二、对撤回公诉事由的限制 | 第29-30页 |
| 三、对撤回公诉程序的限定 | 第30页 |
| 四、对重新提起公诉的限定 | 第30-32页 |
| 第四章 完善我国撤回公诉制度的法律思考 | 第32-47页 |
| 第一节 诉讼理念的更新 | 第32-33页 |
| 一、树立“无罪推定”、保护人权的诉讼理念 | 第32-33页 |
| 二、从法理上承认并确立“公诉权的耗尽理论” | 第33页 |
| 三、提高司法人员的综合素质 | 第33页 |
| 第二节 对于撤回公诉制度的立法完善 | 第33-47页 |
| 一、严格遵循程序法定原则 | 第33-34页 |
| 二、撤回公诉制度实体上的完善 | 第34-40页 |
| 三、撤回公诉制度程序上的完善 | 第40-44页 |
| 四、对当事人的权利救济程序 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |