湿地保护综合立法：涨渡湖湿地案例研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 涨渡湖湿地简介、变化过程及示范项目 | 第10-18页 |
| 第一节 涨渡湖湿地简介 | 第10-11页 |
| 一、 社会经济状况 | 第10-11页 |
| 二、 环境问题表现 | 第11页 |
| 第二节 涨渡湖湿地变化过程 | 第11-16页 |
| 一、 1949年～1978年 | 第11-12页 |
| 二、 1979年～1992年 | 第12-13页 |
| 三、 1993年～2003年 | 第13-16页 |
| 第三节 涨渡湖湿地保护示范项目概况 | 第16-18页 |
| 一、 示范项目简介 | 第16-17页 |
| 二、 示范项目框架 | 第17-18页 |
| 第二章 涨渡湖湿地分析及湿地特征分析 | 第18-25页 |
| 第一节 涨渡湖湿地环境问题分析 | 第18-19页 |
| 一、 原因分析 | 第18-19页 |
| 二、 实质分析 | 第19页 |
| 第二节 涨渡湖湿地保护障碍分析 | 第19-22页 |
| 一、 土地权属和资源权属 | 第19-20页 |
| 二、 部门和区域管理体制 | 第20-21页 |
| 三、 公众参与和资金技术 | 第21-22页 |
| 第三节 湿地特征分析 | 第22-25页 |
| 一、 结构的多样性 | 第23页 |
| 二、 功能的多元性 | 第23-24页 |
| 三、 过程的复杂性 | 第24-25页 |
| 第三章 湿地保护立法背景及综合立法必要性 | 第25-36页 |
| 第一节 全球背景 | 第25-28页 |
| 一、 Ramsar公约 | 第25-27页 |
| 二、 湿地保护国际组织 | 第27-28页 |
| 第二节 国内背景 | 第28-32页 |
| 一、 中国湿地保护立法历史评析 | 第28-29页 |
| 二、 中国湿地保护立法现状评估 | 第29-32页 |
| 第三节 湿地保护综合立法必要性 | 第32-36页 |
| 一、 湿地界定的要求 | 第33-34页 |
| 二、 障碍削减的需要 | 第34页 |
| 三、 法律协调的要素 | 第34-36页 |
| 第四章 湿地保护综合立法界说 | 第36-54页 |
| 第一节 湿地保护综合立法概念 | 第36-40页 |
| 一、 综合性的任务 | 第36-39页 |
| 二、 综合性的方法 | 第39-40页 |
| 三、 综合性的目的 | 第40页 |
| 第二节 湿地保护综合立法的内容和特征 | 第40-43页 |
| 一、 湿地保护综合立法的内容 | 第41-42页 |
| 二、 湿地保护综合立法的特征 | 第42-43页 |
| 第三节 湿地保护法律机制概述 | 第43-44页 |
| 一、 主体交叉 | 第43-44页 |
| 二、 结构互补 | 第44页 |
| 三、 功能配套 | 第44页 |
| 第四节 行政机制 | 第44-48页 |
| 一、 行政机制的必要性 | 第45-46页 |
| 二、 行政管制 | 第46-47页 |
| 三、 经济刺激 | 第47页 |
| 四、 行政指导 | 第47-48页 |
| 第五节 磋商机制 | 第48-54页 |
| 一、 磋商机制的必要性 | 第49-51页 |
| 二、 行政部门磋商 | 第51-52页 |
| 三、 行政区域磋商 | 第52-53页 |
| 四、 利益相关方磋商 | 第53-54页 |
| 第五章 中国湿地保护综合立法框架 | 第54-62页 |
| 第一节 修正的湿地资源法规 | 第55-57页 |
| 一、 湿地定义 | 第56页 |
| 二、 湿地资源法律制度 | 第56-57页 |
| 第二节 调适性的湿地生态保护法 | 第57-62页 |
| 一、 湿地“一区一法” | 第58-60页 |
| 二、 全国性湿地保护条例 | 第60页 |
| 三、 湿地保护法 | 第60-62页 |
| 结束语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 后记 | 第68页 |
