中文摘要 | 第1-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一 :独立抽象原则---信用证赖以生存和发展的基石 | 第11-12页 |
(一) 独立抽象原则的价值功能 | 第11-12页 |
(二) 独立抽象原则缺陷的完善---欺诈例外原则 | 第12页 |
二 :倒签提单构成信用证欺诈 | 第12-23页 |
(一) 倒签提单的法律后果 | 第13-16页 |
1. 提单日期在国际贸易中的重要性 | 第13-14页 |
2. 船长应对其倒签提单行为负责 | 第14页 |
3. 代理人倒签提单行为的法律后果由被代理人承担 | 第14页 |
4. 倒签提单中收货人的权利 | 第14-15页 |
5. 倒签提单案例及简单分析 | 第15-16页 |
(二) 英国和美国关于倒签提单的规定 | 第16-23页 |
1. 美国 | 第16-20页 |
(1)判例法关于倒签提单的规定 | 第17-18页 |
(2)1995 年UCC5-109条关于信用证欺诈中给与禁令的规定 | 第18-20页 |
2. 英国 | 第20-23页 |
(1) 成文法未对倒签提单做出规定 | 第20页 |
(2) 判例法关于倒签提单的规定 | 第20-23页 |
三 :倒签提单的法律性质 | 第23-33页 |
(一) 提单转让使诉权与货物所有权分离 | 第23-25页 |
1.1855 年提单法的规定 | 第23-24页 |
2.1992 年海上货物运输法的规定 | 第24-25页 |
(二) 倒签提单的性质 | 第25-33页 |
1. 违约行为说 | 第25-30页 |
(1) 提单---承运人与收货人之间订立的合同 | 第26-28页 |
(2) 违约行为构成要件 | 第28页 |
(3) 倒签提单是一种违约行为 | 第28-30页 |
2. 侵权行为说 | 第30页 |
3. 倒签提单并列责任说 | 第30-31页 |
4. 各国法律和国际公约的态度 | 第31-33页 |
(1) 《海牙 维斯比规则》限制侵权之诉 | 第31页 |
(2) 英国许多法院采纳了海牙?维斯比规则的规定 | 第31-32页 |
(3) 进行违约之诉的优越性 | 第32-33页 |
四 :中国关于倒签提单的规定 | 第33-36页 |
(一) 我国目前没有关于信用证交易及其欺诈的法律 | 第33-34页 |
(二) 中国法院的立场---倒签提单构成欺诈 | 第34页 |
(三) 中国采用了美国法下信用证欺诈的实质性标准 | 第34-36页 |
五 :防止欺诈的几点思考 | 第36-37页 |
六 :本文综述 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-40页 |