| 前言 | 第1页 |
| 第一部分： 原产地名称的概念和特征 | 第9-15页 |
| 一、 原产地名称的概念 | 第9-14页 |
| 1、 概念 | 第9页 |
| 2、 原产地名称的来源： | 第9-11页 |
| （1） 《保护工业产权巴黎公约》 | 第9-10页 |
| （2） 《制裁商品来源的虚假或欺骗性标志马德里协定》 | 第10页 |
| （3） 法国 | 第10页 |
| （4） 《保护原产地名称及其国际注册的里斯本协定》 | 第10页 |
| （5） 欧盟 | 第10页 |
| （6） 《与贸易有关的知识产权协议》 | 第10-11页 |
| 3、 选择《与贸易有关的知识产权协议》概念的原因 | 第11页 |
| （1） 同国际规则接轨 | 第11页 |
| （2） 用TRIPS的原产地名称（地理标记）的定义，有利于我国的原产地名称的保护 | 第11页 |
| 4、 原产地名称与相邻概念的关系 | 第11-14页 |
| （1） 原产地名称与货源标记 | 第11-13页 |
| （2） 原产地名称与商标 | 第13页 |
| （3） 原产地名称与商品通用名称 | 第13-14页 |
| 二、 原产地名称的特征 | 第14-15页 |
| 1、 原产地名称必须是实际存在或存在过的地理名称 | 第14页 |
| 2、 原产地名称是一种质量证书 | 第14-15页 |
| 3、 原产地名称具有普遍的社会影响 | 第15页 |
| 4、 原产地名称是一种无形财产 | 第15页 |
| 第二部分 原产地名称的侵权问题 | 第15-20页 |
| 一、 原产地名称权 | 第15-16页 |
| 1、 原产地名称权是一种专有权 | 第15-16页 |
| 2、 原产地名称权是一种集体性的专有权 | 第16页 |
| 3、 原产地名称权没有限定的保护期 | 第16页 |
| 4、 原产地名称权是一种工业产权 | 第16页 |
| 二、 原产地名称侵权行为的主要表现 | 第16-18页 |
| 1、 原产地名称已经注册为证明商标的 | 第16-17页 |
| 2、 已经被国家质检总局实施了原产地域产品保护的产品 | 第17页 |
| 3、 尚未或者依法不能登记注册为原产地证明商标或原产地域保护的原产地名称 | 第17-18页 |
| （1） 假冒原产地名称 | 第17页 |
| （2） 个别商品生产者将原产地名称登记注册为商标或当作商标使用。 | 第17-18页 |
| （3） 将原产地名称用作商品通用名称 | 第18页 |
| （4） 对产地做引人误解的虚假表示或宣传，从而侵犯特定原产地名称权的行为 | 第18页 |
| 三、 原产地名称权保护的例外 | 第18-20页 |
| 1、 “在先使用”或“善意注册”的例外 | 第19页 |
| （1） 关于“在先使用”的例外 | 第19页 |
| （2） 关于“善意注册”的例外 | 第19页 |
| 2、 “通常用语”的例外 | 第19页 |
| 3、 “名称权”的例外 | 第19-20页 |
| 4、 来源国不保护或者已经停用的例外 | 第20页 |
| 5、 葡萄酒品种的例外 | 第20页 |
| 第三部分 世界范围对原产地名称的保护 | 第20-25页 |
| 一、 各国国内法对原产地名称的保护 | 第20-21页 |
| 1、 商标法对原产地名称的保护 | 第20-21页 |
| 2、 特别法对原产地名称的保护 | 第21页 |
| 3、 反不正当竞争法对原产地名称的保护 | 第21页 |
| 4、 混合立法保护原产地名称 | 第21页 |
| 二、 法国的原产地名称保护制度 | 第21-24页 |
| 1、 法国推行原产地名称保护的成果 | 第21-22页 |
| 2、 法国原产地名称制度 | 第22-24页 |
| （1） 一般制度：普通原产地名称 | 第22页 |
| （2） 特别制度：“经检测”的原产地名称（A．O．C）和优质葡萄酒（VDQS）名称。 | 第22-24页 |
| 三、 国际条约对原产地名称的保护 | 第24-25页 |
| 1、 《保护工业产权巴黎公约》 | 第24页 |
| 2、 《制止产品虚假或欺骗性标记马德里协定》 | 第24页 |
| 3、 《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》 | 第24-25页 |
| 4、 世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》 | 第25页 |
| 第四部分 我国对原产地名称的保护 | 第25-36页 |
| 一、 原产地名称保护对我国的作用 | 第25-26页 |
| 1、 原产地名称保护对发展我国农业的作用 | 第25-26页 |
| 2、 保护人类文化遗产的作用 | 第26页 |
| 3、 保护原产地名称产品资源，防止掠夺性开发 | 第26页 |
| 二、 我国原产地名称保护的现状及主要问题 | 第26-32页 |
| 1、 我国原产地名称保护的现状 | 第26-30页 |
| （1） 我国现有的保护原产地名称的法律法规体系 | 第26-28页 |
| （2） 我国负责原产地名称保护工作的有关部门 | 第28-30页 |
| 2、 我国原产地名称使用中存在的主要问题 | 第30-32页 |
| （1） 国人原产地名称保护意识淡漠 | 第30-31页 |
| （2） 原产地名称垄断使用现象严重 | 第31页 |
| （3） 忽视原产地名称所标示商品的质量 | 第31页 |
| （4） 原产地名称的滥用 | 第31-32页 |
| 三、 我国原产地名称保护制度架构设想 | 第32-36页 |
| 1、 对于“原产地地域标志产品”由国家工商行政管理局主要依据《商标法》进行一般保护 | 第33-36页 |
| （1） 用《商标法》保护“原产地地域标志产品”的原因 | 第33-34页 |
| （2） 在具体实施规定上需要进一步的充实，应完善三个方面的制度： | 第34-35页 |
| （3） 应明确规定申请人只能选择证明商标予以注册。 | 第35-36页 |
| 2、 对于“原产地监控命名的产品”益成立专门机构、专门立法进行特别保护 | 第36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
