| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 1.引言 | 第9-14页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的及意义 | 第10-11页 |
| ·研究内容 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·本文可能创新点与不足之处 | 第13-14页 |
| 2.国内外关于治理的研究综述 | 第14-22页 |
| ·治理理论 | 第14-16页 |
| ·国外学者对治理理论的研究 | 第14-15页 |
| ·我国学者对治理理论的研究 | 第15-16页 |
| ·治理机制 | 第16-18页 |
| ·单中心治理与多中心治理 | 第18-20页 |
| ·都市圈治理的研究进展 | 第20-22页 |
| 3.都市圈发展与多中心治理 | 第22-32页 |
| ·都市圈 | 第22-23页 |
| ·都市圈一体化 | 第23-25页 |
| ·都市圈治理的必要性 | 第25-27页 |
| ·都市圈多中心治理 | 第27-32页 |
| ·都市圈发展的特征 | 第27-29页 |
| ·都市圈多中心治理 | 第29-30页 |
| ·都市圈治理的转型模式 | 第30-32页 |
| 4.国外都市圈治理的案例及经验 | 第32-43页 |
| ·单中心体制下的都市圈治理机制 | 第32-34页 |
| ·案例分析——杰克森维尔大都市区 | 第32-33页 |
| ·案例分析——意大利大都市区 | 第33-34页 |
| ·案例分析——华盛顿大都市区委员会 | 第34页 |
| ·多中心体制下的都市圈治理机制 | 第34-36页 |
| ·案例分析——纽约大都市圈 | 第35页 |
| ·案例分析——法国市镇联合体管理体制 | 第35-36页 |
| ·双层制都市圈治理机制 | 第36-38页 |
| ·案例分析——加拿大多伦多都市区 | 第36-38页 |
| ·案例分析——美国迈阿密大都市区 | 第38页 |
| ·其他区域治理的先进经验 | 第38-40页 |
| ·欧盟治理的制度安排 | 第39页 |
| ·美国田纳西河流域治理 | 第39-40页 |
| ·国外都市圈与区域治理机制的特点归纳与启示 | 第40-43页 |
| ·国外都市圈治理机制的特点 | 第40-41页 |
| ·国外经验对我国创新都市圈治理机制的启示 | 第41-43页 |
| 5.创新长江三洲都市圈治理机制的必然性 | 第43-58页 |
| ·长江三角洲都市圈一体化的发展现状 | 第43-49页 |
| ·长江三角洲都市圈的形成与发展历程 | 第43-45页 |
| ·长江三角洲都市圈区域协调发展历程 | 第45-46页 |
| ·长江三角洲都市圈一体化的发展现状 | 第46-49页 |
| ·长江三角洲都市圈一体化面临的主要问题 | 第49-55页 |
| ·长江三角洲都市圈一体化面临的主要问题 | 第49-52页 |
| ·长江三角洲都市圈区域问题的产生原因 | 第52-55页 |
| ·创新都市圈治理机制是实现长江三角洲都市圈一体化的必然选择 | 第55-58页 |
| 6.长三角都市圈一体化的实现构想:多元复合型治理机制 | 第58-66页 |
| ·构建长三角都市圈治理机制的基本原则 | 第58-59页 |
| ·因地制宜的原则 | 第58页 |
| ·自主治理的原则 | 第58-59页 |
| ·实现"双赢"的原则 | 第59页 |
| ·高效运行的原则 | 第59页 |
| ·多元复合型治理机制的构想 | 第59-63页 |
| ·权威的、综合性的区域联合政府 | 第59-61页 |
| ·单一职能的专门协调管理机构 | 第61-62页 |
| ·单中心大都市区治理模式 | 第62-63页 |
| ·构建多元复合型治理机制的政策建议 | 第63-66页 |
| ·实现理念的转变与更新 | 第63-64页 |
| ·增强中央政府调控功能 | 第64页 |
| ·推进治理的法制化建设 | 第64页 |
| ·培育多元主体参与治理 | 第64-66页 |
| 7.结论与展望 | 第66-68页 |
| ·论文主要结论 | 第66-67页 |
| ·论文不足及未来研究展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第71-72页 |
| 后记 | 第72页 |