| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 执行当事人概述 | 第15-28页 |
| 第一节 执行当事人的涵义 | 第15-18页 |
| 一、执行当事人的涵义 | 第15-17页 |
| 二、执行当事人的称谓 | 第17-18页 |
| 第二节 执行当事人的主体资格 | 第18-24页 |
| 一、执行当事人的权利能力 | 第18页 |
| 二、几类特殊主体的执行当事人能力 | 第18-23页 |
| 三、执行当事人的行为能力 | 第23-24页 |
| 第三节 执行当事人的确定 | 第24-28页 |
| 一、通常情形下执行当事人的确定 | 第25-26页 |
| 二、特殊情形下执行当事人的变更 | 第26-28页 |
| 第二章 执行力主观范围扩张的基本理论 | 第28-39页 |
| 第一节 判决的效力与执行力 | 第28-30页 |
| 一、判决的效力 | 第28-29页 |
| 二、执行力 | 第29-30页 |
| 第二节 执行力的主观范围及其扩张 | 第30-35页 |
| 一、执行力的主观范围 | 第30-31页 |
| 二、执行力主观范围的扩张 | 第31-32页 |
| 三、以执行力主观范围扩张作为执行当事人变更理论依据的合理性 | 第32-35页 |
| 第三节 执行力主观范围扩张的正当化根据 | 第35-39页 |
| 一、债权保护的实效 | 第35-36页 |
| 二、程序保障 | 第36-38页 |
| 三、执行程序的效率和效益 | 第38-39页 |
| 第三章 执行力主观范围扩张的类型化分析 | 第39-65页 |
| 第一节 从现行法律规定看类型化的必要性 | 第39-42页 |
| 第二节 执行力扩张于当事人的继受人 | 第42-56页 |
| 一、一般继受人 | 第42-48页 |
| 二、特定继受人 | 第48-56页 |
| 第三节 执行力扩张于为当事人或其继受人占有请求标的物的人 | 第56-60页 |
| 一、主体要件 | 第56-59页 |
| 二、客体要件 | 第59页 |
| 三、时间要件 | 第59-60页 |
| 第四节 执行力扩张于诉讼担当时的该他人 | 第60-65页 |
| 一、诉讼担当概述 | 第60-61页 |
| 二、执行力向诉讼担当人之他人的扩张 | 第61-65页 |
| 第四章 执行力主观范围扩张的认识误区 | 第65-85页 |
| 第一节 执行担保 | 第65-69页 |
| 一、争论与误区 | 第65-67页 |
| 二、本文观点 | 第67-69页 |
| 第二节 协助执行人承担赔偿责任 | 第69-73页 |
| 一、现行法律规定及争论 | 第69-71页 |
| 二、本文观点 | 第71-73页 |
| 第三节 对被执行人债权的执行 | 第73-78页 |
| 一、理论误区 | 第73-74页 |
| 二、对被执行人债权执行中不存在执行力扩张 | 第74-76页 |
| 三、余论：代位执行概念之反思 | 第76-78页 |
| 第四节 连带之债的执行与执行当事人变更 | 第78-81页 |
| 一、连带之债概述 | 第78页 |
| 二、实务中的争论 | 第78-79页 |
| 三、本文观点 | 第79-81页 |
| 第五节 夫妻共同之债的执行与执行当事人变更 | 第81-85页 |
| 一、实务中的争论 | 第81-82页 |
| 二、本文观点 | 第82-85页 |
| 第五章 基于主体同一性关系引起的执行当事人变更 | 第85-101页 |
| 第一节 现行法律中基于主体同一性的执行当事人变更 | 第85-89页 |
| 一、合伙企业 | 第85-87页 |
| 二、个人独资企业 | 第87-88页 |
| 三、企业法人的分支机构（分公司） | 第88-89页 |
| 第二节 法人人格否认制度与执行当事人变更 | 第89-101页 |
| 一、法人人格否认制度 | 第89-91页 |
| 二、法人人格否认制度与执行当事人变更 | 第91-101页 |
| 第六章 执行当事人变更程序之完善 | 第101-114页 |
| 第一节 我国执行当事人变更程序的现状和问题 | 第101-104页 |
| 第二节 执行当事人变更程序之重塑 | 第104-114页 |
| 一、执行当事人变更追加程序的启动 | 第105-106页 |
| 二、法院的审查处理 | 第106-110页 |
| 三、变更追加的救济程序 | 第110-114页 |
| 结论 | 第114-116页 |
| 主要参考文献 | 第116-122页 |
| 后记 | 第122-123页 |