内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 20世纪初—20世纪60年代末:作为侵权法补充的最小限度联邦管制模式 | 第12-20页 |
第一节 作为侵权法补充的最小限度联邦管制模式的诞生 | 第12-14页 |
第二节 "风险社会"对美国自由主义传统的挑战 | 第14-16页 |
第三节 侵权法的"失灵"催生风险管制 | 第16-20页 |
一、 "负外部性"问题和"机理的无知"激发补救性风险管制模式向预防性风险管制模式倾斜 | 第17-18页 |
二、 增加公众对管制决策的参与度:以维护集体价值的名义 | 第18-20页 |
第二章 20世纪60年代末—20世纪90年代中期:成本—收益分析模式的孕育和诞生 | 第20-36页 |
第一节 风险管制立法的兴盛——结构及其弊病 | 第20-31页 |
一、 风险管制立法的结构:成本—收益分析模式的孕育 | 第21-28页 |
二、 风险管制的弊病 | 第28-31页 |
第二节 成本—收益分析模式在批判中成长 | 第31-33页 |
第三节 成本—收益分析模式诞生 | 第33-36页 |
一、 OMB中设立OIRA | 第33-34页 |
二、 总统行政命令的推动与国会立法的转变:成本—收益分析模式诞生 | 第34-36页 |
第三章 20世纪90年代中期—现在:成本—收益分析模式的普遍应用及其局限 | 第36-41页 |
第一节 国会成本—收益分析立法的空前热情 | 第36-37页 |
第二节 成本—收益分析模式的局限 | 第37-41页 |
一、 低估个体和环境的特殊价值 | 第37-38页 |
二、 支付意愿存在变数 | 第38-39页 |
三、 "泛商品化"倾向抹煞人类价值的完整性 | 第39-41页 |
结语 | 第41-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |