| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 第一章 DAB争端解决方式概述 | 第12-21页 |
| 第一节 DAB争端解决方式的产生 | 第12-16页 |
| 一、争端审议委员会(DRB)的产生 | 第12-13页 |
| 二、FIDIC合同条件下争端裁决委员会(DAB)的产生 | 第13-16页 |
| 第二节 DAB争端解决方式的运作机制 | 第16-19页 |
| 一、FIDIC合同条件下争端的含义 | 第16-17页 |
| 二、FIDIC合同条件下DAB方式的运行机制 | 第17-19页 |
| 第三节 DAB争端解决方式的特点 | 第19-21页 |
| 一、公正性 | 第19-20页 |
| 二、预防性 | 第20页 |
| 三、及时性 | 第20页 |
| 四、科学性 | 第20页 |
| 五、保密性 | 第20-21页 |
| 六、效力性 | 第21页 |
| 第二章 国际工程合同选择DAB方式的合理性 | 第21-26页 |
| 第一节 解决国际工程合同争端的主要ADR方法 | 第21-23页 |
| 一、新工程合同的争端解决方式 | 第22-23页 |
| 二、国际商事仲裁 | 第23页 |
| 第二节 国际工程合同选择DAB方式的合理性 | 第23-26页 |
| 一、DAB方式与NEC合同的争端解决方式 | 第23-24页 |
| 二、DAB方式与国际商事仲裁 | 第24-26页 |
| 第三章 DAB方式的法律适用与裁决的法律效力 | 第26-31页 |
| 第一节 DAB方式的法律适用 | 第26-28页 |
| 一、DAB协议的法律适用 | 第26-27页 |
| 二、DAB程序法的法律适用 | 第27-28页 |
| 三、DAB实体法的法律适用 | 第28页 |
| 第二节 DAB决定的法律效力 | 第28-31页 |
| 一、DAB决定的初步约束力 | 第28-29页 |
| 二、DAB决定的最终约束力 | 第29-30页 |
| 三、DAB决定的执行力 | 第30-31页 |
| 第四章 DAB争端解决方式在实践中的应用情况 | 第31-37页 |
| 第一节 DAB方式在国际工程行业的应用 | 第31-33页 |
| 第二节 DAB方式在国内工程行业的应用 | 第33-37页 |
| 一、二滩项目 | 第33-35页 |
| 二、黄河小浪底工程 | 第35-36页 |
| 三、山西省万家寨引黄工程 | 第36-37页 |
| 第五章 构建中国DAB争端解决机制 | 第37-45页 |
| 第一节 构建中国DAB争端解决机制的意义 | 第37-38页 |
| 一、有利于建立友好合作的双赢关系,促进工程顺利完工 | 第37页 |
| 二、有利于解决我国工程建设领域的腐败问题 | 第37-38页 |
| 三、有助于争端解决机制与国际接轨 | 第38页 |
| 第二节 我国工程建设争端解决机制存在的问题及应采取的措施 | 第38-45页 |
| 一、我国争端解决方式的相关法律规定 | 第38-41页 |
| 二、我国目前争端解决机制存在的问题 | 第41-43页 |
| 三、构建中国DAB争端解决方式应采取的措施 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
