| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 一、指定辩护制度的内涵及其价值 | 第9-15页 |
| (一) 指定辩护制度的概念及其与相关概念的比较 | 第9-11页 |
| (二) 指定辩护制度的价值 | 第11-15页 |
| 二、域外指定辩护制度考察 | 第15-24页 |
| (一) 美国的指定辩护制度 | 第15-16页 |
| (二) 英国的指定辩护制度 | 第16-17页 |
| (三) 德国的指定辩护制度 | 第17-18页 |
| (四) 日本的指定辩护制度 | 第18-20页 |
| (五) 国际文件中的指定辩护制度 | 第20-21页 |
| (六) 域外指定辩护制度的启示 | 第21-24页 |
| 三、我国指定辩护制度存在的问题 | 第24-28页 |
| (一) 我国指定辩护制度立法上的不足及实践中的问题 | 第24-25页 |
| (二) 我国指定辩护制度存在问题的原因分析 | 第25-28页 |
| 四、完善我国指定辩护制度的措施 | 第28-37页 |
| (一) 优化法律援助的主体 | 第28-30页 |
| (二) 拓展我国指定辩护案件的范围 | 第30-32页 |
| (三) 完善奖罚机制 | 第32-34页 |
| (四) 强化法律援助的资金保障 | 第34-37页 |
| 五、结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41页 |