| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.3 研究内容与研究框架 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第19页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第19-22页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.2 创新点 | 第20-22页 |
| 第2章 核心概念及理论基础 | 第22-29页 |
| 2.1 核心概念 | 第22-25页 |
| 2.1.1 容错与纠错 | 第22-24页 |
| 2.1.2 可容与可纠之错 | 第24页 |
| 2.1.3 容错纠错机制 | 第24-25页 |
| 2.2 理论基础 | 第25-29页 |
| 2.2.1 不完全契约理论 | 第25-27页 |
| 2.2.2 有限理性理论 | 第27-29页 |
| 第3章 容错纠错机制合理性审视的视域与维度 | 第29-46页 |
| 3.1 容错纠错机制合理性审视的视域选取与维度构建 | 第29-32页 |
| 3.1.1 容错纠错机制合理性审视的视域选取 | 第29-30页 |
| 3.1.2 容错纠错机制合理性审视的维度构建 | 第30-32页 |
| 3.2 容错纠错机制合理性审视的基本视域 | 第32-39页 |
| 3.2.1 合理性审视的哲理视域 | 第32-34页 |
| 3.2.2 合理性审视的法理视域 | 第34-36页 |
| 3.2.3 合理性审视的情理视域 | 第36-37页 |
| 3.2.4 合理性审视的治理视域 | 第37-39页 |
| 3.3 容错纠错机制合理性审视的维度 | 第39-46页 |
| 3.3.1 目标价值导向的正确性 | 第39-41页 |
| 3.3.2 内容限度的合理性 | 第41-42页 |
| 3.3.3 执行程序的规范性 | 第42-44页 |
| 3.3.4 执行过程的人文性 | 第44-46页 |
| 第4章 容错纠错机制合理性以及制约因素分析 | 第46-66页 |
| 4.1 浙江省实施容错纠错机制的三个案例 | 第46-49页 |
| 4.1.1 杭州市临安区征地拆迁 | 第46-47页 |
| 4.1.2 舟山市普陀区滩区迁建 | 第47-48页 |
| 4.1.3 绍兴市灵芝镇养殖水塘承包 | 第48-49页 |
| 4.2 容错纠错机制合理性分析：政策文本层面 | 第49-56页 |
| 4.2.1 政策文本内容比较 | 第49-51页 |
| 4.2.2 政策文本目标价值导向的正确性 | 第51-52页 |
| 4.2.3 政策文本内容限度的合理性 | 第52-53页 |
| 4.2.4 政策文本执行程序的规范性 | 第53-55页 |
| 4.2.5 政策文本执行过程的人文性 | 第55-56页 |
| 4.3 容错纠错机制合理性分析：实施过程层面 | 第56-61页 |
| 4.3.1 机制具体实施过程 | 第56-58页 |
| 4.3.2 实施过程目标价值导向的正确性 | 第58页 |
| 4.3.3 实施过程内容限度的合理性 | 第58-59页 |
| 4.3.4 实施过程执行程序的规范性 | 第59-60页 |
| 4.3.5 实施过程执行过程的人文性 | 第60-61页 |
| 4.4 容错纠错机制合理性的制约因素 | 第61-66页 |
| 4.4.1 行政行为方权责难以明晰 | 第62页 |
| 4.4.2 理性驱使下的试错风险 | 第62-63页 |
| 4.4.3 机制完善的渐进性 | 第63-64页 |
| 4.4.4 配套机制不完善 | 第64-66页 |
| 第5章 干部容错纠错机制的优化路径 | 第66-73页 |
| 5.1 坚持鼓励担当与容忍试错相容的价值导向 | 第66-67页 |
| 5.2 界定科学合理的容错纠错限度 | 第67-69页 |
| 5.3 规范容错纠错的具体程序 | 第69-71页 |
| 5.4 增强容错纠错机制改革中的人文关怀 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 附录 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |