摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
引言 | 第14-28页 |
一、课题来源 | 第14-15页 |
二、研究目的和意义 | 第15-17页 |
三、研究现状分析 | 第17-25页 |
四、研究内容、研究方法及创新点 | 第25-28页 |
第1章 书法美学范畴的特点与体系生成的原则 | 第28-41页 |
1.1 书法美学在中国美学中的地位 | 第28-30页 |
1.2 书法美学范畴的特点 | 第30-33页 |
1.2.1 融会渗透 | 第30-32页 |
1.2.2 概括综合 | 第32-33页 |
1.3 书法美学范畴体系生成的原则 | 第33-41页 |
1.3.1 整体性与系统性相结合 | 第34-36页 |
1.3.2 逻辑与历史相统一 | 第36-39页 |
1.3.3 一般性、特殊性和个体性相结合 | 第39-41页 |
第2章 书法美学的元范畴 | 第41-78页 |
2.1 元范畴的界定与特点 | 第41-43页 |
2.1.1 元范畴的界定 | 第41-42页 |
2.1.2 中国古典美学元范畴的多元性 | 第42-43页 |
2.2 书法美学的元范畴 | 第43-70页 |
2.2.1 书法美学的本原:“道” | 第43-51页 |
2.2.2 书法美学的灵魂:“气” | 第51-55页 |
2.2.3 书法美学的表现:“象” | 第55-59页 |
2.2.4 书法美学的内核:“力” | 第59-65页 |
2.2.5 书法美学的最高标准:“和” | 第65-69页 |
2.2.6 “道”“气”“象”“力”“和”作为元范畴的根据 | 第69-70页 |
2.3 元范畴与中国书法的生命精神 | 第70-74页 |
2.3.1 生命哲学与生命美学 | 第70-71页 |
2.3.2 书法生命精神的核心范畴 | 第71-74页 |
2.4 以元范畴为核心的书法美学范畴体系框架 | 第74-78页 |
2.4.1 元范畴对范畴体系的统领作用 | 第75页 |
2.4.2 大体系与小体系 | 第75-78页 |
第3章 审美客体范畴体系 | 第78-169页 |
3.1 “物”范畴的主导地位 | 第78-81页 |
3.1.1 “物”的哲学内涵 | 第78页 |
3.1.2 “物”的生成与表现形式 | 第78-79页 |
3.1.3 书法本体论下的“置物之形”与“输我之心” | 第79-81页 |
3.2 书法美学规则论范畴 | 第81-95页 |
3.2.1 规则论的哲学根源:“理” | 第82-84页 |
3.2.2 书法规则的具体呈现:“工”“巧” | 第84-87页 |
3.2.3 规则论的集中表现:“法” | 第87-95页 |
3.3 书法美学形态论范畴 | 第95-120页 |
3.3.1 形态论基本范畴:“形” | 第95-98页 |
3.3.2 形态论派生范畴:“方”与“圆”、“动”与“静”等 | 第98-114页 |
3.3.3 形态论最高范畴:“势” | 第114-120页 |
3.4 书法美学肌体论范畴 | 第120-134页 |
3.4.1 肌体论范畴的类型与历史演变 | 第120-122页 |
3.4.2 书法肌体生命的承载:“体” | 第122-124页 |
3.4.3 书法肌体的表现形态:“骨”“筋”“肉”“血” | 第124-130页 |
3.4.4 肌体论最高范畴:“神” | 第130-134页 |
3.5 书法美学风格论范畴 | 第134-169页 |
3.5.1 风格论基本范畴:“态” | 第134-137页 |
3.5.2 书法风格范畴类型:“刚”“柔”“古”“奇”等 | 第137-162页 |
3.5.3 风格论最高范畴:“韵” | 第162-169页 |
第4章 审美主体范畴体系 | 第169-200页 |
4.1 “心”范畴的主导地位 | 第169-177页 |
4.1.1 “心”的美学渊源 | 第170-171页 |
4.1.2 “心”范畴对审美主体范畴体系的统领 | 第171-173页 |
4.1.3 书如其“心” | 第173-177页 |
4.2 兴会论范畴 | 第177-190页 |
4.2.1 书法兴会的开始:“兴” | 第178-179页 |
4.2.2 书法兴会的具体展开:“性”“志”“情”“思”“想” | 第179-185页 |
4.2.3 兴会范畴的最高形态:“意” | 第185-190页 |
4.3 体验论范畴 | 第190-200页 |
4.3.1 体验的开始:以“味”发端 | 第190-193页 |
4.3.2 体验的过程:感“悟”行进 | 第193-195页 |
4.3.3 体验的结果:“境”的形成 | 第195-200页 |
第5章 书法美学品评论范畴体系 | 第200-215页 |
5.1 “品” | 第200-201页 |
5.1.1 “品”的双重词性 | 第200页 |
5.1.2 书法之“品”的历史流变 | 第200-201页 |
5.2 品评的层级性 | 第201-207页 |
5.2.1 “能” | 第202-203页 |
5.2.2 “妙” | 第203-204页 |
5.2.3 “神” | 第204-207页 |
5.3 最高品级:“逸” | 第207-215页 |
5.3.1 自然之“逸” | 第207-209页 |
5.3.2 “逸”的表现 | 第209页 |
5.3.3 “逸”在书法美学范畴体系中的地位 | 第209-211页 |
5.3.4 “逸”归于“道”:书法美学范畴体系的完成 | 第211-215页 |
第6章 书法美学范畴体系的特点与价值 | 第215-221页 |
6.1 书法美学范畴体系的特点 | 第215-216页 |
6.1.1 层级分明 | 第215页 |
6.1.2 同类组合 | 第215-216页 |
6.1.3 动态衍生 | 第216页 |
6.2 书法美学范畴体系构建的价值 | 第216-221页 |
6.2.1 有助于中国古典美学范畴研究由碎片化到系统化的提升 | 第216-217页 |
6.2.2 促进书法美学学科的建立与完善 | 第217-218页 |
6.2.3 让世界美学的内容更加丰富多彩 | 第218-221页 |
结语 | 第221-223页 |
参考文献 | 第223-234页 |
致谢 | 第234-236页 |
攻读学位期间取得的学术成果 | 第236页 |