| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 第1章 非涉外仲裁裁决救济的申请主体 | 第11-23页 |
| 1.1 仲裁裁决的当事人 | 第11-18页 |
| 1.1.1 国外关于当事人的救济 | 第11-16页 |
| 1.1.2 国内关于当事人的救济 | 第16-18页 |
| 1.2 仲裁裁决的案外人 | 第18-21页 |
| 1.2.1 仲裁裁决案外人的界定 | 第18-20页 |
| 1.2.2 其他国家和地区关于仲裁裁决案外人的救济 | 第20-21页 |
| 1.3 国内关于仲裁裁决案外人救济存在的问题 | 第21-23页 |
| 第2章 非涉外仲裁裁决救济的申请条件 | 第23-32页 |
| 2.1 仲裁裁决救济申请的程序性条件 | 第23-26页 |
| 2.1.1 无仲裁协议或仲裁条款 | 第23-24页 |
| 2.1.2 超裁或无权仲裁 | 第24-25页 |
| 2.1.3 组庭或仲裁程序违法 | 第25-26页 |
| 2.2 仲裁裁决救济申请的实体性条件 | 第26-30页 |
| 2.2.1 伪造或隐瞒证据 | 第26-28页 |
| 2.2.2 仲裁员违纪违法 | 第28-29页 |
| 2.2.3 违背社会公共利益 | 第29-30页 |
| 2.3 仲裁裁决救济申请条件存在的问题 | 第30-32页 |
| 第3章 不予承认及执行外国仲裁裁决的救济 | 第32-37页 |
| 3.1 《纽约公约》的适用 | 第32-34页 |
| 3.1.1 《纽约公约》适用范围 | 第32-33页 |
| 3.1.2 《纽约公约》在国外的适用情况 | 第33-34页 |
| 3.2 《纽约公约》在我国的实践 | 第34-37页 |
| 3.2.1 我国的内部报告制度与报核制度 | 第34-35页 |
| 3.2.2 现行报核制度的评价 | 第35-37页 |
| 第4章 完善仲裁裁决救济的建议 | 第37-42页 |
| 4.1 非涉外仲裁裁决救济的完善 | 第37-40页 |
| 4.1.1 申请主体的完善 | 第37-38页 |
| 4.1.2 申请条件的完善 | 第38-39页 |
| 4.1.3 制度框架的完善 | 第39-40页 |
| 4.2 报核制度的完善 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |