| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 职业禁止制度概述 | 第11-17页 |
| 2.1 职业禁止制度的立法背景 | 第11-12页 |
| 2.2 设立职业禁止制度的必要性 | 第12-15页 |
| 2.2.1 “职业禁止制度”是实现“特殊预防目的”的必然结果 | 第12-13页 |
| 2.2.2 “职业禁止制度”是“刑罚轻缓化”的必然要求 | 第13-15页 |
| 2.3 职业禁止制度的可行性 | 第15-17页 |
| 3 职业禁止制度的法律性质分析 | 第17-22页 |
| 3.1 职业禁止制度的法律性质 | 第17-19页 |
| 3.2 职业禁止制度与其他相关制度的异同 | 第19-22页 |
| 3.2.1 职业禁止制度与禁止令 | 第19-20页 |
| 3.2.2 职业禁止制度与前科 | 第20页 |
| 3.2.3 职业禁止制度与保安处分 | 第20-21页 |
| 3.2.4 职业禁止制度与资格刑 | 第21-22页 |
| 4 职业禁止制度在司法适用中的难点 | 第22-27页 |
| 4.1 与其他法律、法规中的相关制度存在竞合适用 | 第22-23页 |
| 4.2 职业禁止制度的有关概念界定不明 | 第23-26页 |
| 4.2.1 “利用职业之便或违背职业要求的特定义务”的界定不明 | 第23-24页 |
| 4.2.2 应当禁止的职业范围模糊 | 第24-26页 |
| 4.3 执行与执行监督机关的缺位 | 第26-27页 |
| 5 职业禁止制度的域外立法及经验借鉴 | 第27-32页 |
| 5.1 大陆法系 | 第27-28页 |
| 5.1.1 德国 | 第27-28页 |
| 5.1.2 法国 | 第28页 |
| 5.2 英美法系 | 第28-29页 |
| 5.2.1 美国 | 第28-29页 |
| 5.2.2 香港 | 第29页 |
| 5.3 对域外相关制度的借鉴 | 第29-32页 |
| 6 职业禁止制度的完善路径 | 第32-38页 |
| 6.1 明确职业禁止制度的法律性质 | 第32-34页 |
| 6.1.1 完善我国现行的刑事制裁体系 | 第32-33页 |
| 6.1.2 完善职业禁止制度在资格刑中的设置 | 第33-34页 |
| 6.2 合理解释职业禁止制度适用的对象范围 | 第34-35页 |
| 6.3 宣判时间更加人性化 | 第35-36页 |
| 6.4 完善执行与执行监督方式 | 第36-38页 |
| 6.4.1 引入保证金制度 | 第36页 |
| 6.4.2 利用电子监控 | 第36-37页 |
| 6.4.3 建立行业公共数据平台 | 第37页 |
| 6.4.4 进行再就业指引 | 第37-38页 |
| 7 结语 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第43-44页 |
