| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-17页 |
| (一)研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1、研究背景 | 第11页 |
| 2、选题意义 | 第11-12页 |
| (二)文献综述 | 第12-14页 |
| 1、国外文献研究成果 | 第12-13页 |
| 2、国内文献研究成果 | 第13-14页 |
| (三)理论工具与方法 | 第14-15页 |
| 1、研究理论 | 第14-15页 |
| 2、研究方法 | 第15页 |
| (四)研究思路及主要创新 | 第15-17页 |
| 1、研究思路 | 第15页 |
| 2、主要创新 | 第15-17页 |
| 二、互联网金融风险概述 | 第17-21页 |
| (一)互联网金融风险种类 | 第17-19页 |
| 1、技术风险 | 第17-18页 |
| 2、法律风险 | 第18页 |
| 3、信息安全风险 | 第18页 |
| 4、洗钱风险 | 第18-19页 |
| (二)互联网金融风险的特征 | 第19-20页 |
| 1、风险的放大效应会增强 | 第19页 |
| 2、风险的可控制性降低 | 第19页 |
| 3、风险的传染性增强 | 第19页 |
| 4、风险的破坏性更强 | 第19-20页 |
| (三)互联网金融风险对传统金融监管带来的挑战 | 第20-21页 |
| 三、互联网金融风险政府监管现状 | 第21-28页 |
| (一)政府对互联网金融风险监管的目的 | 第21-22页 |
| 1、确保国家宏观调控效果 | 第21页 |
| 2、促进互联网金融健康发展 | 第21页 |
| 3、防范金融系统性风险 | 第21-22页 |
| 4、保护互联网金融消费者权益 | 第22页 |
| (二)政府对互联网金融风险监管的基本原则 | 第22-23页 |
| 1、底线思维原则 | 第22-23页 |
| 2、监管一致性原则 | 第23页 |
| 3、鼓励创新原则 | 第23页 |
| (三)政府对互联网金融风险监管现状 | 第23-28页 |
| 1、我国金融监管机构体系 | 第24-25页 |
| 2、我国互联网金融监管主体职责分工 | 第25-26页 |
| 3、我国互联网金融风险监管政策的梳理 | 第26-28页 |
| 四、互联网金融风险政府监管存在问题及原因分析 | 第28-31页 |
| (一)互联网金融风险政府监管存在的问题 | 第28-29页 |
| 1、互联网金融法律法规缺位 | 第28页 |
| 2、监管主体间协调难度大 | 第28-29页 |
| 3、现行监管模式与互联网金融发展模式不协调 | 第29页 |
| 4、互联网金融监管手段落后 | 第29页 |
| (二)互联网金融风险政府监管存在问题的原因分析 | 第29-31页 |
| 1、法律法规体系不健全 | 第30页 |
| 2、分业监管体系下导致监管失位 | 第30-31页 |
| 3、行业自律不到位 | 第31页 |
| 五、完善互联网金融风险政府监管的对策建议 | 第31-37页 |
| (一)健全互联网金融监管的法律体系 | 第31-33页 |
| 1、通过人大立法,统一互联网金融的监管 | 第32页 |
| 2、通过行政立法的形式,明确互联网金融机构的主体地位和业务范围 | 第32页 |
| 3、完善互联网金融监管的具体细则 | 第32-33页 |
| (二)完善互联网金融监管协调机制 | 第33页 |
| 1、完善现有的监管协调机制 | 第33页 |
| 2、加强监管机构与其他政府部门的沟通协调 | 第33页 |
| 3、积极稳妥地推进金融监管体制改革 | 第33页 |
| (三)构建多层次的互联网金融风险监管体系 | 第33-36页 |
| 1、建立以大数据为基础的风险预警系统 | 第34页 |
| 2、建立监管评估体系 | 第34-35页 |
| 3、加强现场监管检查 | 第35-36页 |
| (四)发挥行业协会自律作用 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |