我国环境行政执法手段的完善研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 第二节 国内外相关研究综述 | 第11-14页 |
| 一、国内相关研究综述 | 第11-12页 |
| 二、国外相关研究综述 | 第12-13页 |
| 三、简要评述 | 第13-14页 |
| 第三节 研究方法 | 第14-15页 |
| 第四节 创新亮点 | 第15-16页 |
| 第二章 我国环境行政执法手段的概况 | 第16-20页 |
| 第一节 环境行政执法手段的定义 | 第16页 |
| 第二节 环境行政执法手段的特征 | 第16页 |
| 第三节 主要的环境行政执法手段 | 第16-20页 |
| 一、强制性行政执法手段 | 第17-18页 |
| 二、非强制性行政执法手段 | 第18-20页 |
| 第三章 我国环境行政执法手段的主要问题 | 第20-28页 |
| 第一节 环境行政执法手段的新要求 | 第20-22页 |
| 一、完善环境行政管理制度 | 第20-21页 |
| 二、完善区域环保执法制度 | 第21-22页 |
| 三、加强环境法律制度建设 | 第22页 |
| 第二节 强制性执法手段的问题 | 第22-24页 |
| 一、环境行政执法部门监督太弱 | 第22-23页 |
| 二、法律本身的不完善 | 第23页 |
| 三、执行程序需要改善 | 第23页 |
| 四、执行过程中的问题 | 第23-24页 |
| 第三节 非强制性执法手段的问题 | 第24-26页 |
| 一、缺乏相应的程序规范 | 第24-25页 |
| 二、缺乏完善的法律依据 | 第25页 |
| 三、权利救济需要改善 | 第25页 |
| 四、公众参与度不高 | 第25-26页 |
| 第四节 造成环境行政执法手段不足的原因 | 第26-28页 |
| 一、历史原因 | 第26页 |
| 二、社会发展指导思想的因素 | 第26-27页 |
| 三、环境行政管理体制的影响 | 第27-28页 |
| 第四章 我国环境行政执法手段的完善措施 | 第28-40页 |
| 第一节 强制性环境行政执法手段的完善 | 第28-34页 |
| 一、改进环境行政立法 | 第28-30页 |
| 二、加强强制性手段的力度 | 第30-32页 |
| 三、规范环保行政执法的程序 | 第32-33页 |
| 四、加强环境行政执法监督 | 第33-34页 |
| 第二节 非强制性环境行政执法手段的完善 | 第34-37页 |
| 一、非强制性行政执法手段的法治化 | 第34-35页 |
| 二、健全环保巡查暗访制度 | 第35-36页 |
| 三、完善环保督政约谈制度 | 第36-37页 |
| 第三节 两种行政执法手段的结合 | 第37-40页 |
| 一、环境行政执法理念的改变 | 第37-38页 |
| 二、环境行政执法路径的拓宽 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
