摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-17页 |
1.1 问题的提出 | 第10-12页 |
1.1.1 典型案例 | 第10-12页 |
1.1.2 典型案例引发的问题 | 第12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.2.1 国内相关制度研究述评 | 第12-14页 |
1.2.2 国外相关制度研究述评 | 第14-15页 |
1.3 研究方法与研究价值 | 第15页 |
1.4 文章结构安排 | 第15-17页 |
第2章 司法实践中认定财产保全错误的标准及凸显的问题 | 第17-26页 |
2.1 相关裁判文书关于认定财产保全错误的表达 | 第17-21页 |
2.2 司法实践中认定财产保全错误标准所凸显的问题 | 第21-26页 |
2.2.1 “败诉论”在认定财产保全错误中难以一统江湖 | 第21-22页 |
2.2.2 裁判结果在“过错论”的适用中呈现矛盾性 | 第22-24页 |
2.2.3 超额申请财产保全是否有错误同案难同判 | 第24-26页 |
第3章 申请财产保全错误认定标准混乱的原因 | 第26-34页 |
3.1 立法上认定财产保全错误的相关规定粗疏 | 第26-27页 |
3.2 学理上认定财产保全错误无指导性理论 | 第27-31页 |
3.2.1 以列举财产保全错误类型来认定财产保全错误 | 第27-29页 |
3.2.2 以侵权责任归责原则来认定财产保全错误 | 第29-31页 |
3.3 实践上认定财产保全错误本身的瓶颈 | 第31-34页 |
3.3.1 保全申请人主观有过错的程度难以把握 | 第31-32页 |
3.3.2 申请财产保全有错误的证明责任如何分配尚属难题 | 第32-34页 |
第4章 明确申请财产保全错误认定标准的对策 | 第34-43页 |
4.1 明确过错责任原则之保全错误认定原则 | 第34-35页 |
4.2 针对不同错误类型确立不同的认定标准 | 第35-38页 |
4.2.1 程序性申请前提错误适用无过错责任原则 | 第35-36页 |
4.2.2 申请对象错误适用过错责任推定原则 | 第36-37页 |
4.2.3 差额较大的超额保全适用过错责任推定原则 | 第37-38页 |
4.2.4 相差不大的超额保全以及其他情形宜采用过错责任原则 | 第38页 |
4.3 完善相关配套机制 | 第38-43页 |
4.3.1 完善财产保全的申请程序 | 第38-39页 |
4.3.2 明确财产保全错误案件举证证明责任的分配原则 | 第39-40页 |
4.3.3 完善申请财产保全错误的救济程序 | 第40-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
攻读硕士期间的学术成果 | 第47页 |