首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论申请财产保全错误的认定标准

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 引言第9-17页
    1.1 问题的提出第10-12页
        1.1.1 典型案例第10-12页
        1.1.2 典型案例引发的问题第12页
    1.2 国内外研究现状第12-15页
        1.2.1 国内相关制度研究述评第12-14页
        1.2.2 国外相关制度研究述评第14-15页
    1.3 研究方法与研究价值第15页
    1.4 文章结构安排第15-17页
第2章 司法实践中认定财产保全错误的标准及凸显的问题第17-26页
    2.1 相关裁判文书关于认定财产保全错误的表达第17-21页
    2.2 司法实践中认定财产保全错误标准所凸显的问题第21-26页
        2.2.1 “败诉论”在认定财产保全错误中难以一统江湖第21-22页
        2.2.2 裁判结果在“过错论”的适用中呈现矛盾性第22-24页
        2.2.3 超额申请财产保全是否有错误同案难同判第24-26页
第3章 申请财产保全错误认定标准混乱的原因第26-34页
    3.1 立法上认定财产保全错误的相关规定粗疏第26-27页
    3.2 学理上认定财产保全错误无指导性理论第27-31页
        3.2.1 以列举财产保全错误类型来认定财产保全错误第27-29页
        3.2.2 以侵权责任归责原则来认定财产保全错误第29-31页
    3.3 实践上认定财产保全错误本身的瓶颈第31-34页
        3.3.1 保全申请人主观有过错的程度难以把握第31-32页
        3.3.2 申请财产保全有错误的证明责任如何分配尚属难题第32-34页
第4章 明确申请财产保全错误认定标准的对策第34-43页
    4.1 明确过错责任原则之保全错误认定原则第34-35页
    4.2 针对不同错误类型确立不同的认定标准第35-38页
        4.2.1 程序性申请前提错误适用无过错责任原则第35-36页
        4.2.2 申请对象错误适用过错责任推定原则第36-37页
        4.2.3 差额较大的超额保全适用过错责任推定原则第37-38页
        4.2.4 相差不大的超额保全以及其他情形宜采用过错责任原则第38页
    4.3 完善相关配套机制第38-43页
        4.3.1 完善财产保全的申请程序第38-39页
        4.3.2 明确财产保全错误案件举证证明责任的分配原则第39-40页
        4.3.3 完善申请财产保全错误的救济程序第40-43页
结语第43-44页
参考文献第44-46页
致谢第46-47页
攻读硕士期间的学术成果第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:“乌班图”理念下的南非家事调解制度研究
下一篇:知识产权单位犯罪案件刑事和解制度构建研究