村民自治进程中的两委冲突及其化解路径研究--基于奉贤区青村镇的调查
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 第一章 导言 | 第8-18页 |
| 第一节 研究的背景与意义 | 第8-10页 |
| 一、本文研究的背景 | 第8-9页 |
| 二、本文研究的意义 | 第9-10页 |
| 第二节 本文的核心概念与基本理论 | 第10-12页 |
| 一、核心概念 | 第10-11页 |
| 二、本文的基本理论 | 第11-12页 |
| 第三节 村“两委”关系研究的现状 | 第12-15页 |
| 一、有关村“两委”关系现状的研究 | 第12-13页 |
| 二、有关村“两委”关系矛盾冲突原因的研究 | 第13-14页 |
| 三、有关解决村支“两委”矛盾关系的对策研究 | 第14-15页 |
| 第四节 研究的思路和方法 | 第15页 |
| 第五节 本文研究的基本逻辑、创新及其不足 | 第15-18页 |
| 一、本文的逻辑演绎过程 | 第15-16页 |
| 二、本文的主要观点及创新之处 | 第16-17页 |
| 三、本文的不足之处 | 第17-18页 |
| 第二章 青村镇“两委”关系的内涵与矛盾表现 | 第18-27页 |
| 第一节 “两委”的历史渊源和内涵界定 | 第18-20页 |
| 一、新中国成立后至人民公社初期 | 第18页 |
| 二、人民公社时期 | 第18页 |
| 三、“两委”关系的形成时期 | 第18-20页 |
| 第二节 “两委”矛盾的具体表现形式 | 第20-24页 |
| 一、村委会刚愎自用,村党支部领导权被排挤 | 第21-22页 |
| 二、村“两委”互不相让,各自行事 | 第22-23页 |
| 三、村党支部独揽大权,村委会职能弱化 | 第23-24页 |
| 第三节 “两委”矛盾的概括类型 | 第24-27页 |
| 一、个人间矛盾 | 第24-25页 |
| 二、组织间矛盾 | 第25-26页 |
| 三、权力间矛盾 | 第26-27页 |
| 第三章 现阶段青村镇“两委”矛盾与冲突的成因 | 第27-38页 |
| 第一节 法律与权力的冲突 | 第27-30页 |
| 一、政策与法律冲突 | 第27-28页 |
| 二、村落治理权力的争夺 | 第28-30页 |
| 第二节 机制与权力的冲突 | 第30-34页 |
| 一、“两委”权力生成机制的不同 | 第30-32页 |
| 二、“四个民主”不同步 | 第32-34页 |
| 第三节 村庄治理过程存在不足 | 第34-38页 |
| 一、选举工作“暗箱操作” | 第34-35页 |
| 二、党员老龄化降低村民的政治认同 | 第35-36页 |
| 三、农民选择权以自身利益为准 | 第36-38页 |
| 第四章 解决青村镇“两委”冲突的路径选择 | 第38-55页 |
| 第一节 村“两委”权力结构的重塑 | 第38-42页 |
| 一、进一步完善选举“两票制” | 第38-39页 |
| 二、重大事项处理“4421”工作法 | 第39-40页 |
| 三、明确农村党支部的领导职能 | 第40-41页 |
| 四、巩固村民会议权力的法律化 | 第41-42页 |
| 第二节 村“两委”运作过程的创新 | 第42-47页 |
| 一、两委干部“一肩挑” | 第42-45页 |
| 二、尝试设立“村代会” | 第45-47页 |
| 第三节 村“两委”制度建设的创新建议 | 第47-52页 |
| 一、转变农村党支部的领导方法 | 第47-48页 |
| 二、改善农村党支部的领导方式 | 第48-52页 |
| 第四节 村“两委”扩大村民参与度 | 第52-55页 |
| 一、完善村民会议的制度化 | 第52-54页 |
| 二、探索村民会议的常设化 | 第54-55页 |
| 结论与展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
