| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-12页 |
| ·本文主要内容及研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 大额授信风险规制的基本理论分析 | 第13-17页 |
| ·大额授信风险的界定 | 第13-16页 |
| ·大额授信风险的概念 | 第13页 |
| ·大额授信集中的表现 | 第13-14页 |
| ·集中风险的分类 | 第14-15页 |
| ·大额授信的风险 | 第15-16页 |
| ·大额授信风险管理的价值目标和内容 | 第16-17页 |
| ·大额授信风险管理的价值目标 | 第16页 |
| ·大额授信风险管理的内容 | 第16-17页 |
| 第3章 商业银行大额授信风险监管的域外借鉴 | 第17-25页 |
| ·美国对大额授信的风险监管 | 第17-18页 |
| ·美国银行法对单一放款人的限制 | 第17页 |
| ·美国银行法对银行内部人员和关联机构的限制 | 第17-18页 |
| ·美国银行法对大额授信的其他规定 | 第18页 |
| ·德国对大额贷款的授信限制 | 第18-19页 |
| ·德国《银行法》的有关规定 | 第19页 |
| ·德国《信用业法》的相关规定 | 第19页 |
| ·欧盟《大额暴露指令》对大额风险的监管 | 第19-21页 |
| ·大额暴露的法定界限 | 第20-21页 |
| ·大额暴露的报告制度 | 第21页 |
| ·塞尔银行监管委员会的相关规定 | 第21-24页 |
| ·《大额信用风险的衡量与管理》 | 第21-22页 |
| ·《有效银行监管核心原则》 | 第22页 |
| ·《信用风险管理原则》 | 第22-24页 |
| ·启示 | 第24-25页 |
| 第4章 我国商业银行大额授信风险法律规制的问题发现 | 第25-33页 |
| ·我国商业银行大额授信风险规制的现状 | 第25-30页 |
| ·《中华人民共和国商业银行法》的相关规定 | 第25-26页 |
| ·中国人民银行《商业银行实施统一授信制度指引》 | 第26页 |
| ·银监会的相关部门规章及规范性文件 | 第26-30页 |
| ·我国商业银行大额授信风险规制存在的缺陷 | 第30-33页 |
| ·现行法律对贷款的界定模糊 | 第30页 |
| ·单一授信规则过于简单化 | 第30页 |
| ·对银行内部人员和关联机构的授信规定存在缺陷 | 第30-31页 |
| ·对低风险授信例外原则的缺失 | 第31页 |
| ·对行业部门地区的集中授信监管缺乏相关的规定 | 第31页 |
| ·与大额授信风险监管配套的其他规定不明确 | 第31-33页 |
| 第5章 完善我国商业银行大额授信风险法律规制的建议 | 第33-39页 |
| ·完善我国商业银行大额授信风险法律规制的相关规定 | 第33-36页 |
| ·采用广义的贷款概念 | 第33页 |
| ·完善单一授信的规定 | 第33-34页 |
| ·完善对银行内部人员和关联机构的授信规则 | 第34-35页 |
| ·构建集中授信限制的例外规定 | 第35-36页 |
| ·建立和完善大额授信风险监管配套的法律和制度 | 第36-39页 |
| ·统一与明确其他配套法律和相关规定 | 第36-37页 |
| ·建立和完善集中风险监管的配套制度 | 第37页 |
| ·进一步完善监管体制 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |