| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 第一章 触法未成年人司法转处机制概述 | 第14-27页 |
| 第一节 司法转处概念辨析 | 第14-18页 |
| 一、“司法转处”概念的厘定 | 第14-16页 |
| 二、转处与转介 | 第16-17页 |
| 三、司法转处与保护处分 | 第17-18页 |
| 第二节 触法未成年人司法转处机制的历史沿革 | 第18-21页 |
| 一、触法未成年人司法转处机制的滥觞 | 第18-20页 |
| 二、触法未成年人司法转处机制本土化移植 | 第20-21页 |
| 第三节 少年司法框架下转处机制的必要性 | 第21-27页 |
| 一、转处分流的“中国悖论” | 第22-24页 |
| 二、少年司法与普通刑事司法的二元刑罚体系 | 第24-25页 |
| 三、触法未成年人的特殊性 | 第25-27页 |
| 第二章 触法未成年人司法转处机制的理论基础 | 第27-35页 |
| 第一节 触法未成年人司法转处机制的犯罪学理论基础 | 第27-30页 |
| 一、都市情感剧的概念界定与发展概述 | 第27-28页 |
| 二、儿童最大利益理念 | 第28页 |
| 三、标签理论 | 第28-30页 |
| 第二节 触法未成年人司法转处机制的刑事理论基础 | 第30-35页 |
| 一、恢复性司法理念 | 第30-31页 |
| 二、刑法的谦抑性 | 第31-33页 |
| 三、起诉便宜主义 | 第33-34页 |
| 四、现代刑事政策的去刑罚化趋势 | 第34-35页 |
| 第三章 触法未成年人司法转处在我国的司法实践 | 第35-44页 |
| 第一节 我国现行法律体系下主要的转处制度 | 第35-39页 |
| 一、附条件不起诉制度与相对不起诉制度 | 第35-38页 |
| 二、社区矫正制度 | 第38-39页 |
| 第二节 各地转处制度创新探索 | 第39-41页 |
| 一、触法未成年人年龄先行调查 | 第39-40页 |
| 二、社会服务令 | 第40-41页 |
| 第三节 我国现行转处机制存在的问题 | 第41-44页 |
| 一、转处法律依据不足,转处制度碎片化 | 第41-42页 |
| 二、转处评估标准或造成实质运用中的不公平 | 第42页 |
| 三、社会支持承接机制不足 | 第42-44页 |
| 第四章 我国触法未成年人司法转处机制的初步构想 | 第44-59页 |
| 第一节 触法未成年人司法转处模式的域外考察及本土化选择 | 第44-51页 |
| 一、审判主导型转处机制 | 第44-46页 |
| 二、警、检主导型转处机制 | 第46-49页 |
| 三、我国司法转处的模式选择 | 第49-51页 |
| 第二节 “转出”程序的完善 | 第51-55页 |
| 一、立案侦查阶段：公安机关轻微罪处分制度的建立 | 第51-52页 |
| 二、审查批捕阶段：建立羁押必要性复审制度 | 第52-53页 |
| 三、审查起诉阶段：附条件不起诉制度的完善 | 第53-54页 |
| 四、审判阶段：暂缓判决制度的设立 | 第54-55页 |
| 第三节 “转入”体系的构建 | 第55-59页 |
| 一、以家庭为基础 | 第56页 |
| 二、以社区为基础 | 第56-57页 |
| 三、以专门机构为基础 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |