首页--医药、卫生论文--中国医学论文--中医临床学论文--针灸疗法临床应用论文--其他论文

针灸推拿与牵引疗法对比治疗腰椎间盘突出症的系统评价

中文摘要第3-5页
ABSTRACT第5-6页
中英文缩略词表第11-12页
引言第12-15页
研究资料与方法第15-27页
    1.研究流程图第15-16页
    2.文献纳入和排除标准第16-17页
        2.1 研究文献的纳入和排除标准第16页
        2.2 研究对象的纳入和排除标准第16页
        2.3 干预措施的纳入标准和排除标准第16页
        2.4 结局指标第16-17页
            2.4.1 主要结局指标:临床有效率第17页
            2.4.2 次要结局指标第17页
    3.文献检索第17-19页
        3.1 检索范围第17-18页
            3.1.1 检索时间及文献类型第17-18页
            3.1.2 检索来源第18页
        3.2 检索策略第18-19页
    4.文献筛选第19页
    5.资料提取第19-20页
    6.文献质量评价第20-24页
        6.1 方法学质量评价第20-22页
        6.2 证据等级评定第22-24页
    7.资料分析第24-27页
        7.1 定性分析第24页
        7.2 定量分析第24-27页
            7.2.1 效应量选择第25页
            7.2.2 异质性检验第25页
            7.2.3 Meta分析第25-26页
            7.2.4 漏斗图第26页
            7.2.5 异质性处理第26-27页
结果第27-43页
    1.检索结果第27-28页
    2.纳入文献的基本情况第28-32页
        2.1 样本量第30页
        2.2 受试者特征第30页
        2.3 诊断、纳入和排除标准第30页
        2.4 干预措施第30-31页
        2.5 疗程第31-32页
    3.纳入文献的方法学质量评价第32-33页
        3.1 随机分配方法第32页
        3.2 分配方案隐藏第32页
        3.3 盲法第32-33页
        3.4 失访、脱落和随访第33页
        3.5 选择性报告结果第33页
    4.临床疗效分析第33-35页
        4.1 针灸疗法+推拿疗法VS牵引疗法第33-34页
        4.2 针灸疗法+推拿疗法+中药疗法VS牵引疗法第34-35页
    5.证据质量等级评定第35-43页
        5.1 “临床有效率”为结局指标的证据强度评定第35-37页
            5.1.1 针灸疗法针灸结合推拿VS牵引疗法第35-36页
            5.1.2 针刺结合推拿+中药VS牵引疗法第36-37页
        5.2 描述性数据挖掘第37-43页
            5.2.1 针灸取穴第37-39页
            5.2.2 推拿手法第39-41页
            5.2.3 中药取方第41-43页
讨论第43-51页
    1.中医学对腰椎间盘突出症的认识第43-44页
    2.针灸推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的研究现状第44页
    3.牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的研究现状第44-46页
    4.针灸推拿疗法和牵引疗法的对比分析第46页
    5.纳入文献的方法学质量讨论第46-48页
    6.针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的评价讨论第48-49页
        6.1 Meta分析及GRADE证据质量分级第48-49页
        6.2 定性分析第49页
        6.3 评价结果第49页
    7.安全性分析第49-50页
    8.本研究的局限性第50-51页
        8.1 检索不够全面第50页
        8.2 文献质量偏低第50页
        8.3 纳入文献的局限性第50-51页
结论第51-52页
问题及展望第52-53页
致谢第53-54页
参考文献第54-57页
附录1 综述第57-66页
    参考文献第63-66页
附录2 偏倚风险图第66-68页
附录3 在校期间公开发表的学术论文、专著及科研成果第68-69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:腰椎生理曲度改变与压痛点分布规律的相关性研究
下一篇:支气管镜下中医望诊探索肺痨局部辨证规律的临床研究