| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 第一章 学术行为还是文学行为?——“歌谣”发生的社会机制流变 | 第8-19页 |
| 第一节 1918年以前“新文化”的历史诉求与“歌谣”兴起的“先声” | 第8-10页 |
| 第二节 1918年至1922年“新文化运动”与“歌谣”的兴起 | 第10-13页 |
| 第三节 1922年至1927年“新文化运动”的推进与对“歌谣”价值认定的分歧 | 第13-19页 |
| 第二章 “歌谣”理论和社会实践中“文学”和“学术”的冲突 | 第19-27页 |
| 第一节 什么是“歌谣”的“真”：“歌谣”的评价标准问题 | 第19-22页 |
| 第二节 “歌谣”是否能“修辞”：“歌谣”的形式规约问题 | 第22-23页 |
| 第三节 “重音”还是“重义”：“歌谣”搜集时“形式”和“内容”的冲突 | 第23-27页 |
| 第三章 “学术的”与“文学的”冲突的必然性——周作人的“两难” | 第27-34页 |
| 第一节 最初的两条线索：“民俗”和“诗” | 第27-31页 |
| 第二节 矛盾性：于“民”于“诗”的双重失望 | 第31-34页 |
| 第四章 “新文化运动”的分化与“歌谣”界定矛盾的成因 | 第34-39页 |
| 第一节 “专业分工”与“歌谣”界定的矛盾 | 第34-36页 |
| 第二节 文化立场与“歌谣”界定的矛盾 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 在读期间发表的相关学术成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45页 |
