| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 正文 | 第13-51页 |
| 第一部分 生命伦理学与本土化 | 第13-19页 |
| 一、生命伦理学 | 第13-14页 |
| 二、本土化 | 第14-15页 |
| 三、生命伦理学本土化的要求 | 第15-19页 |
| 第二部分 生命伦理学在我国本土化发展的动因 | 第19-32页 |
| 一、文化背景差异是促使我国生命伦理学本土化发展的根本原因 | 第19-23页 |
| 1. 道德多元化是促进生命伦理学“本土化”的基本因素 | 第19-20页 |
| 2. 生命伦理争论引发对生命伦理学本土特色的审视 | 第20-21页 |
| 3. 中西方文化差异的现实矛盾是“本土化”产生的现实基础 | 第21-23页 |
| 二、“本土化”是我国生命伦理学发展的内在需求 | 第23-29页 |
| 1. “本土化”是解决我国生命伦理问题的有效途径 | 第23-24页 |
| 2. “本土化”是中国特有的伦理思想发展的新基础 | 第24-27页 |
| 3. “本土化”是我国生命伦理学关注点内在转移的现实要求 | 第27-29页 |
| 三、国际交流合作是我国生命伦理学本土化发展的外在动力 | 第29-32页 |
| 1. 国际生命伦理学需要中国生命伦理学自身发展水平的提高 | 第29-30页 |
| 2. 国际交流合作促使我国生命伦理学本土特色的体现 | 第30-32页 |
| 第三部分 生命伦理学本土化发展的基本途径和难点问题 | 第32-44页 |
| 一、生命伦理学本土化发展的基本途径 | 第32-39页 |
| 路径之一：对西方学术理论框架的“本土化”重构 | 第33-34页 |
| 路径之二：对伦理问题中国方面的“本土化”研究 | 第34-35页 |
| 路径之三：结构体制的“本土化”建设 | 第35-39页 |
| 二、生命伦理学本土化发展的难点问题 | 第39-44页 |
| 1. 本土化意识不断增强，但缺乏整体学术氛围 | 第39-40页 |
| 2. 本土特色关注度提升，但研究范围相对偏窄 | 第40-42页 |
| 3. 本土化路径初步形成，但缺少相应评价体系 | 第42-43页 |
| 4. 本土化宣传力度增大，但教育培训普及较慢 | 第43-44页 |
| 第四部分 以本土化发展为契机，提升中国生命伦理学 | 第44-51页 |
| 一、明确目标，科学指导，理清发展思路 | 第44-46页 |
| 1. 以谋求自身长远发展为目标，形成本土化发展合力 | 第44-45页 |
| 2. 以科学的理论为指导，统筹规划发展进程 | 第45-46页 |
| 二、把握动态，广泛参与，突出本土特色 | 第46-48页 |
| 1. 以广纳思想文化精髓为着力点，加强理论改造和创新 | 第46-47页 |
| 2. 以加强本土化的教育宣传为园地，提升研究水平和公众参与度 | 第47-48页 |
| 三、完善体制，保证成效，和谐构建中国生命伦理学 | 第48-51页 |
| 1. 以建立长效评价机制为保障，促进本土化路径逐步成熟 | 第48-49页 |
| 2. 以和谐共进为本土化发展原则，构建中国生命伦理学 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 个人简历和研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
