首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文--刑罚的运用论文

浅析量刑规范化改革

摘要第4-5页
Abstract第5页
目录第6-8页
引言第8-9页
第1章 量刑规范化改革的提出第9-11页
    1.1 随着重定罪轻量刑观念的扭转而提出量刑规范化改革第9页
    1.2 同案异判成了量刑规范化改革提出的直接动因第9-11页
第2章 量刑规范化改革概述第11-13页
    2.1 自上而下的量刑规范化改革第11页
    2.2 量刑规范化改革注重实效和实证研究第11-12页
    2.3 量刑规范化改革的阶段性目标第12-13页
第3章 量刑规范化改革中相关概念的解读第13-20页
    3.1 对量刑规范化的基本解读第13-15页
        3.1.1 何谓量刑中的刑第13页
        3.1.2 何谓量刑第13-14页
        3.1.3 何谓量刑规范化第14-15页
    3.2 对量刑规范化误读的纠正第15-16页
        3.2.1 量刑规范化并非绝对地反对同案异判第15-16页
        3.2.2 量刑规范化不应片面强调量刑统一化或者量刑个别化第16页
    3.3 量刑规范化改革与自由裁量权的关系第16-20页
        3.3.1 自由裁量权反映了立法与司法的博弈第17页
        3.3.2 自由裁量权的必要性和合理性第17-18页
        3.3.3 对自由裁量权滥用的防范机制第18-20页
第4章 以温岭人民法院为例浅析量刑规范化试点第20-23页
    4.1 浙江温岭人民法院试点概述第20页
    4.2 浙江温岭法院个案量刑五步法和一案一人一表制度第20-21页
    4.3 对浙江温岭法院成绩的肯定第21页
    4.4 浙江温岭法院试点中的问题和不足第21-23页
第5章 量刑规范化实体改革的尝试及评析第23-33页
    5.1 量刑规范化改革中引入电脑量刑的尝试及评析第23-25页
        5.1.1 我国传统的综合估量方法概述第23页
        5.1.2 电脑量刑的引入第23-24页
        5.1.3 对于电脑量刑的冷思考第24-25页
    5.2 我国对美国联邦量刑指南的借鉴的尝试及评析第25-29页
        5.2.1 美国联邦量刑指南概述第25-26页
        5.2.2 量刑指南对我国量刑规范化改革的启示意义第26-27页
        5.2.3 美国联邦量刑指南的近况出现转折及评析第27-28页
        5.2.4 对我国建立符合我国国情的量刑指南的构想第28-29页
    5.3 日本的量刑行情制度与我国的案例指导制度的比较第29-30页
        5.3.1 日本的量刑行情制度第29-30页
        5.3.2 我国的案例指导制度第30页
        5.3.3 日本的量刑行情制度与我国的案例指导制度比较第30页
    5.4 量刑规范化实体改革中的其他问题分析第30-33页
        5.4.1 最高法两个规范性文件的不足和完善第30-31页
        5.4.2 关于量刑基准刑问题的探讨第31-33页
第6章 量刑规范化程序改革的尝试及评析第33-40页
    6.1 相对独立的量刑程序的构建第33-35页
        6.1.1 相对独立的量刑程序的提出第33-34页
        6.1.2 对构建定罪量刑相分离模式的选择第34-35页
    6.2 如何完善相对独立的量刑程序第35-37页
        6.2.1 如何保证量刑程序的公开化透明化第35-36页
        6.2.2 构建有效的“量刑听证程序”第36-37页
        6.2.3 如何避免量刑程序的效率减损第37页
    6.3 实施量刑程序中的量刑建议制度第37-40页
        6.3.1 量刑建议概述第37-38页
        6.3.2 实施量刑程序中的量刑建议制度的积极效果第38页
        6.3.3 实施量刑建议制度的不足以及完善第38-40页
结论第40-43页
参考文献第43-46页
致谢第46-47页
在学期间的研究成果及发表的学术论文第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:混合主体共同贪污定性研究
下一篇:仇恨犯罪立法比较研究