混合主体共同贪污定性研究
| 内容摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第一章 我国贪污罪共同犯罪的规定及其特点 | 第15-22页 |
| 一、 贪污罪共同犯罪的有关规定 | 第15-16页 |
| （一） 贪污罪共同犯罪规定的沿革 | 第15页 |
| （二） 现行刑法关于贪污罪共同犯罪的规定 | 第15-16页 |
| 二、 贪污罪的共犯类型 | 第16-18页 |
| （一） 纯正身份共同正犯 | 第17页 |
| （二） 身份犯与非身份犯 | 第17页 |
| （三） 身份犯与特别身份犯 | 第17-18页 |
| 三、 贪污罪共同犯罪规定的特点 | 第18-21页 |
| （一） 犯罪主体混杂 | 第18-19页 |
| （二） 身份与共犯的关系更为复杂 | 第19-20页 |
| （三） “伙同贪污，以共犯论”的规范含义有待厘清 | 第20-21页 |
| 小结 | 第21-22页 |
| 第二章 混合主体共同贪污定性的观点评析 | 第22-28页 |
| 一、 认定共同贪污犯罪性质的诸种观点 | 第22-25页 |
| （一） 主犯决定说 | 第22页 |
| （二） 身份犯说 | 第22页 |
| （三） 为主的职权行为决定说 | 第22-23页 |
| （四） 想象竞合说 | 第23-24页 |
| （五） 义务重要者正犯说 | 第24页 |
| （六） 分别定罪说 | 第24-25页 |
| 二、 观点评析 | 第25-28页 |
| 第三章 域外共同贪污犯罪的立法例和理论观点考察 | 第28-37页 |
| 一、 域外贪污罪共同犯罪的立法 | 第28-31页 |
| （一） 日本刑法的规定 | 第28-29页 |
| （二） 德国刑法的规定 | 第29页 |
| （三） 台湾地区“刑法”的规定 | 第29-31页 |
| 二、 共同贪污行为定性的见解 | 第31-33页 |
| （一） 日本理论界的观点 | 第31-32页 |
| （二） 德国理论界的观点 | 第32-33页 |
| （三） 台湾地区理论界的观点 | 第33页 |
| 三、 域外的立法和理论见解的启示 | 第33-37页 |
| （一） 以法益分类为基础确定犯罪性质 | 第33-34页 |
| （二） 贪污罪主体范围的扩张趋势 | 第34-35页 |
| （三） 混合主体的身份因素淡化 | 第35-37页 |
| 第四章 我国共同贪污犯罪定性的反思与建议 | 第37-48页 |
| 一、 混合主体共同贪污犯罪定性的应然视角 | 第37-40页 |
| （一） 以刑法的基本原则为界限 | 第37-38页 |
| （二） 秉持合理的刑法解释立场 | 第38-40页 |
| 二、 以公共财产作为贪污罪的侵害对象 | 第40-43页 |
| （一） 确立贪污罪的法益：财产属性而非职务属性 | 第40-41页 |
| （二） 扩张贪污罪的身份范围 | 第41-43页 |
| （三） 将身份因素作为量刑情节 | 第43页 |
| 三、 以正犯作为共同贪污的主犯 | 第43-45页 |
| （一） 正犯作为主犯具有充分的法理根据 | 第43-44页 |
| （二） 正犯作为主犯可以举轻以明重 | 第44页 |
| （三） 以正犯为主犯符合刑法 382 条的规定 | 第44-45页 |
| 四、 贪污罪罪名体系的理顺 | 第45-48页 |
| （一） 梳理贪污罪的罪名体系 | 第45-46页 |
| （二） 以法益作为行为性质的分类依据 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
