| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、大数据平台滥用市场支配地位法律规制的一般分析 | 第12-19页 |
| （一）大数据平台涉嫌滥用市场支配地位的典型案例介绍 | 第12-14页 |
| 1.滴滴平台滥用市场支配地位垄断定价 | 第12-13页 |
| 2.中国知网在国内市场涉嫌滥用市场支配地位 | 第13-14页 |
| （二）大数据平台滥用市场支配地位法律规制存在的问题 | 第14-16页 |
| 1.相关市场界定难 | 第14-15页 |
| 2.市场支配地位的认定难 | 第15-16页 |
| 3.滥用市场支配地位的行为鉴定难 | 第16页 |
| （三）规制大数据平台的滥用市场支配地位行为的必要性 | 第16-19页 |
| 1.维护消费者的权益 | 第16-17页 |
| 2.激励创新 | 第17页 |
| 3.维护市场秩序 | 第17-19页 |
| 二、大数据平台市场支配地位的界定 | 第19-25页 |
| （一）相关市场的界定 | 第19-22页 |
| 1.传统的相关市场界定方法难以适用大数据平台 | 第19-20页 |
| 2.大数据平台相关市场界定创新之路 | 第20-22页 |
| （二）市场支配地位的认定 | 第22-25页 |
| 1.市场支配地位认定的一般理论 | 第22-23页 |
| 2.大数据平台市场支配地位认定的特殊性 | 第23-25页 |
| 三、大数据平台滥用市场支配地位的表现及行为判定 | 第25-31页 |
| （一）大数据平台滥用市场支配地位的表现 | 第25-27页 |
| 1.掠夺性定价 | 第25-26页 |
| 2.拒绝交易 | 第26页 |
| 3.差别待遇 | 第26-27页 |
| （二）大数据平台滥用市场支配地位行为的判定 | 第27-31页 |
| 1.判定大数据平台中滥用支配地位的判定原则 | 第27-28页 |
| 2.判定行为滥用性应当考虑的因素 | 第28-30页 |
| 3.我国《反垄断法》规定的“正当理由” | 第30-31页 |
| 四、大数据平台滥用市场支配地位的反垄断规制的完善 | 第31-36页 |
| （一）完善相关市场认定方法 | 第31-33页 |
| 1.替代性分析方法的适用 | 第31页 |
| 2.改进SSNIP测试 | 第31-32页 |
| 3.盈利模式测试法 | 第32-33页 |
| 4.临界损失法 | 第33页 |
| （二）补充新的市场支配地位认定因素 | 第33-35页 |
| 1.市场份额 | 第33-34页 |
| 2.市场进入壁垒 | 第34-35页 |
| 3.其他因素 | 第35页 |
| （三）禁止滥用市场支配地位的规制建议 | 第35页 |
| （四）完善对大数据垄断行为的责任追究机制 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
