法典·法学·民族精神--1814年蒂堡与萨维尼争考
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 1 导论 | 第10-13页 |
| 2 论战背景概说 | 第13-16页 |
| 2.1 政治、历史背景 | 第13-14页 |
| 2.1.1 国际环境 | 第13页 |
| 2.1.2 国内状况 | 第13-14页 |
| 2.2 思想、法律背景 | 第14-16页 |
| 2.2.1 学术思想背景 | 第14页 |
| 2.2.2 法律背景 | 第14-16页 |
| 3 论战双方主要观点综述 | 第16-31页 |
| 3.1 蒂堡的观点 | 第16-23页 |
| 3.1.1 对德国私法状况的批评 | 第16-17页 |
| 3.1.2 对罗马法的批评 | 第17-20页 |
| 3.1.3 一部简明法典的优点 | 第20-22页 |
| 3.1.4 在德国进行法典编纂的有利条件 | 第22-23页 |
| 3.2 萨氏的观点 | 第23-31页 |
| 3.2.1 对德国私法状况的分析 | 第23-24页 |
| 3.2.2 对罗马法的评价 | 第24-27页 |
| 3.2.3 法律渊源多样性的益处 | 第27页 |
| 3.2.4 在德国进行法典编纂之不可能问题 | 第27-31页 |
| 4 对论战双方争议焦点的评价 | 第31-38页 |
| 4.1 反法典抑或反法学 | 第31-33页 |
| 4.1.1 解读“民族精神说”之“民族” | 第31-32页 |
| 4.1.2 对“法的民族精神说”的评价 | 第32-33页 |
| 4.2 制定民法典的可能性 | 第33-35页 |
| 4.2.1 学术能力 | 第33-34页 |
| 4.2.2 立法技术 | 第34-35页 |
| 4.3 制定民法典的必要性 | 第35-38页 |
| 5 对我国民法典编纂的启示 | 第38-42页 |
| 5.1 法典之民族性：中国民法典应体现民族传统性 | 第38-39页 |
| 5.2 法典之现代性：中国民法典的当代立法使命 | 第39-40页 |
| 5.3 法典之广博性：法典编纂应整合多方意见 | 第40页 |
| 5.4 法典之去法典化：扬弃法典的传统理念 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读学位期间发表的科研成果目录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
