| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究思路、内容和方法 | 第15-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容与方法 | 第16-19页 |
| 第2章 相关概念和制度背景 | 第19-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第19-20页 |
| 2.1.1 控股股东 | 第19页 |
| 2.1.2 债权人 | 第19-20页 |
| 2.1.3 控股股东和债权人的利益冲突 | 第20页 |
| 2.2 制度背景 | 第20-25页 |
| 2.2.1 过度的政府干预 | 第21页 |
| 2.2.2 独特的股权结构 | 第21-22页 |
| 2.2.3 不力的监管政策 | 第22-23页 |
| 2.2.4 较低的社会信任度 | 第23-25页 |
| 第3章 控股股东和债权人的博弈模型构建与分析 | 第25-43页 |
| 3.1 控股股东和债权人的利益冲突分析 | 第25-29页 |
| 3.1.1 控股股东和债权人利益冲突的机理 | 第25-26页 |
| 3.1.2 控股股东和债权人利益冲突的表现形式 | 第26-29页 |
| 3.2 博弈模型假设 | 第29页 |
| 3.3 博弈模型构建 | 第29-37页 |
| 3.3.1 控股股东基本支付函数构建 | 第29-35页 |
| 3.3.2 债权人基本支付函数构建 | 第35-37页 |
| 3.4 博弈模型分析 | 第37-43页 |
| 第4章 基于股权分置改革和政府干预程度的博弈模型分析 | 第43-51页 |
| 4.1 基于股权分置改革的博弈模型分析 | 第43-47页 |
| 4.1.1 控股股东行为的变化 | 第43-44页 |
| 4.1.2 博弈模型分析 | 第44-46页 |
| 4.1.3 博弈模型启示 | 第46-47页 |
| 4.2 基于政府干预程度的博弈模型分析 | 第47-51页 |
| 4.2.1 政府干预程度下的控股股东和债权人的关系 | 第47-49页 |
| 4.2.2 博弈模型分析 | 第49页 |
| 4.2.3 博弈模型启示 | 第49-51页 |
| 第5章 基于声誉机制和监管政策的博弈模型扩展及分析 | 第51-63页 |
| 5.1 基于声誉机制的博弈模型扩展及分析 | 第51-57页 |
| 5.1.1 博弈模型假设 | 第51-52页 |
| 5.1.2 博弈模型扩展 | 第52-56页 |
| 5.1.3 博弈模型启示 | 第56-57页 |
| 5.2 基于监管政策的博弈模型扩展及分析 | 第57-63页 |
| 5.2.1 博弈模型假设 | 第57-58页 |
| 5.2.2 博弈模型扩展 | 第58-59页 |
| 5.2.3 博弈模型启示 | 第59-63页 |
| 第6章 结论与建议 | 第63-67页 |
| 6.1 结论 | 第63页 |
| 6.2 建议 | 第63-67页 |
| 6.2.1 提高债权人的外部治理作用 | 第63-64页 |
| 6.2.2 完善市场经济制度 | 第64-65页 |
| 6.2.3 提高社会信任度 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第75页 |
