英美法中的公共政策对合同效力的影响
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述与研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 比较研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 类型分析方法 | 第14-15页 |
| 1.4 论证思路 | 第15-16页 |
| 第2章 英美法中公共政策与合同效力的关系 | 第16-37页 |
| 2.1 英美合同法中的基本概念 | 第16-20页 |
| 2.1.1 合同的概念 | 第16-19页 |
| 2.1.2 与合同效力相关的概念 | 第19-20页 |
| 2.2 公共政策的涵义及历史 | 第20-31页 |
| 2.2.1 公共政策的历史 | 第21-27页 |
| 2.2.2 公共政策的内容 | 第27-31页 |
| 2.3 公共政策与合同的关系 | 第31-37页 |
| 2.3.1 合同法中关于公共政策的一般规定 | 第32-35页 |
| 2.3.2 法院对公共政策的运用 | 第35-37页 |
| 第3章 违反公共政策合同的类型分析 | 第37-52页 |
| 3.1 违反源自立法之公共政策的合同 | 第37-45页 |
| 3.1.1 标的违反公共政策的合同 | 第38-40页 |
| 3.1.2 目的违反公共政策的合同 | 第40-41页 |
| 3.1.3 以其他形式违反公共政策的合同 | 第41-45页 |
| 3.2 违反源自司法之公共政策的合同 | 第45-52页 |
| 3.2.1 不得限制交易的合同 | 第45-49页 |
| 3.2.2 不得损害家庭关系的合同 | 第49-52页 |
| 第4章 公共政策与合同效力关系对我国之借鉴 | 第52-65页 |
| 4.1 《合同法》对违法合同效力的认定 | 第52-57页 |
| 4.1.1 效力性强制规定的认定 | 第52-56页 |
| 4.1.2 法律位阶的限制 | 第56-57页 |
| 4.2 英美法对我国的借鉴 | 第57-65页 |
| 4.2.1 保护当事人的正当期待 | 第57-59页 |
| 4.2.2 违法合同效力的认定方式 | 第59-60页 |
| 4.2.3 利益衡量中的重要参考因素 | 第60-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 注释 | 第68-72页 |
| 作者简介及科研成果 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73页 |
