刑事上诉改判案件实证研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第9-10页 |
一、刑事上诉案件改判的整体描述 | 第10-12页 |
(一)改判案由的类型多样性 | 第10-11页 |
(二)改判理由的明显趋向性 | 第11页 |
(三)改判的突出规律性 | 第11-12页 |
二、刑事上诉案件改判的实证分析 | 第12-22页 |
(一)改判的基本动因及问题 | 第12-16页 |
(二)改判案件的主要分歧及问题 | 第16-22页 |
三、刑事上诉改判案件存在的问题 | 第22-28页 |
(一)对“宽严相济”刑事司法政策运用不当 | 第22页 |
(二)“存疑有利于被告”原则被片面化 | 第22-23页 |
(三)立法上存在明显不足 | 第23页 |
(四)量刑规范化践行效果不佳 | 第23-25页 |
(五)检察监督缺位,诉讼监督乏力 | 第25-26页 |
(六)缺乏有效沟通,执法标准存在差异 | 第26-28页 |
四、对刑事上诉改判案件中存在问题的完善建议 | 第28-34页 |
(一)正确执行“宽严相济”的刑事政策 | 第28页 |
(二)全面理解和适用存疑时有利于被告的原则 | 第28-30页 |
(三)加强调查研究,完善立法及配套解释 | 第30页 |
(四)深化量刑规范化改革,完善配套措施 | 第30-31页 |
(五)整合监督力量,提高监督能力 | 第31-33页 |
(六)加强沟通和交流,统一执法尺度 | 第33-34页 |
结语 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-36页 |
作者简介及科研成果 | 第36-37页 |
后记 | 第37页 |