| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、案件的基本情况 | 第13-14页 |
| （一）案情 | 第13页 |
| （二）案件争议观点 | 第13-14页 |
| （三）案件争议焦点 | 第14页 |
| 二、案件相关问题法理分析 | 第14-26页 |
| （一）侵犯财产罪对象“财物”含义的理论争议和评析 | 第14-19页 |
| （二）可成为盗窃罪对象“财产性利益”含义与特征 | 第19-20页 |
| （三）欠条的法律性质 | 第20-23页 |
| （四）盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证既遂标准 | 第23页 |
| （五）诈骗罪与盗窃罪对象“财物”含义差异及原因 | 第23-26页 |
| 三、争议案件的分析与结论 | 第26-30页 |
| （一）不构成犯罪观点不妥 | 第26页 |
| （二）肖某的行为不构成盗窃罪 | 第26-27页 |
| （三）肖某的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 | 第27-28页 |
| （四）肖某的行为构成诈骗罪但属犯罪预备 | 第28-30页 |
| 四、本案研究启示 | 第30-33页 |
| （一）不能机械理解法律用语 | 第30-31页 |
| （二）不突破刑法用语含义前提下以实质合理性指导解释刑法，具体案件应当具体分析 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |