| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案情介绍 | 第12-14页 |
| （一）案由 | 第12页 |
| （二）案情简介 | 第12-13页 |
| （三）争议焦点 | 第13-14页 |
| 二、法理分析 | 第14-29页 |
| （一）被告承认诉讼请求制度 | 第14-16页 |
| 1、被告承认诉讼请求的效力 | 第14-15页 |
| 2、对被告承认诉讼请求制度的评价 | 第15-16页 |
| （二）无独立请求权第三人承认诉讼请求制度 | 第16-29页 |
| 1、无独立请求权第三人的诉讼地位 | 第17-27页 |
| 2、具有当事人地位的无独立请求权第三人，承认诉讼请求的可行性 | 第27-28页 |
| 3、实体法上有无特殊规定 | 第28-29页 |
| 三、本案分析 | 第29-31页 |
| （一）盘谷公司能否成为本案的无独立请求权第三人 | 第29-30页 |
| （二）对法院本案处理的评析 | 第30-31页 |
| 四、本案启示 | 第31-34页 |
| （一）应参照承认诉讼请求来处理被告型第三人其他实体性权利 | 第31-32页 |
| （二）应制定司法解释来完善我国无独立请求权第三人制度 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |