| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案件基本情况 | 第12-15页 |
| （一）案由与案情简介 | 第12-13页 |
| （二）争议焦点与分歧意见 | 第13-15页 |
| 二、相关问题之法理分析 | 第15-26页 |
| （一）身份不明被害人之死亡赔偿诉讼的必要性与困境 | 第15-18页 |
| （二）死亡赔偿金的属性争议及定位 | 第18-23页 |
| （三）民事诉讼当事人的内涵界定与适格标准 | 第23-26页 |
| 三、本案分析与结论 | 第26-31页 |
| （一）一审裁判结论 | 第26-28页 |
| （二）二审分歧意见 | 第28-29页 |
| （三）高院批示立场 | 第29页 |
| （四）本文观点 | 第29-31页 |
| 四、本案研究的启示 | 第31-42页 |
| （一）为身份不明被害人死亡赔偿诉讼确定适格原告的制度必要性 | 第31-33页 |
| （二）诉讼担当之制度方案的比较与取舍 | 第33-37页 |
| （三）将社会救助基金管理机构确立为适格原告的法理可行性 | 第37-38页 |
| （四）支撑性程序规则的确立与优化 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |