首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--法学史、法律思想史论文--世界论文

“院校门槛”设置的法理批判与反思--以德沃金资源平等论为视角

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 引言第9-18页
    1.1 选题背景与意义第9-11页
        1.1.1 选题背景第9-10页
        1.1.2 选题意义第10-11页
    1.2 国内外研究综述第11-12页
        1.2.1 国外研究综述第11页
        1.2.2 国内研究综述第11-12页
    1.3 理论说明第12-16页
        1.3.1 理论基础第12-13页
        1.3.2 选取依据第13-16页
    1.4 研究方法及创新之处第16页
        1.4.1 研究方法第16页
        1.4.2 创新之处第16页
    1.5 论文结构安排第16-18页
第2章 实例分析第18-21页
第3章“院校门槛”设置与资源平等论分配模型相背离第21-41页
    3.1“院校门槛”设置与“荒岛拍卖”式初次分配模型不匹配第21-29页
        3.1.1“荒岛拍卖”式初次分配模型第21-22页
        3.1.2 相关制度与初次分配模型不符第22-24页
        3.1.3 具体实例与初次分配模型冲突第24-29页
    3.2“院校门槛”设置与“虚拟保险”式再次分配模型有偏差第29-41页
        3.2.1“虚拟保险”式再次分配模型第30-31页
        3.2.2 再次分配矫正力度不够第31-34页
        3.2.3 再次分配矫正过度第34-38页
        3.2.4 再次分配矫正缺失第38-41页
第4章 资源平等论对“院校门槛”设置的启示第41-50页
    4.1 理论的现实妥协——“可为之辩护的平等”第41页
    4.2“院校门槛”设置的可行性愿景图第41-44页
        4.2.1 遵循道德平等第42页
        4.2.2 消减自然天赋和社会环境的不平等第42-43页
        4.2.3 对自己的选择负责第43-44页
    4.3 完善“院校门槛”设置的措施第44-50页
        4.3.1 建立政策动态调整机制第44-45页
        4.3.2 促成高校外部竞争机制第45-46页
        4.3.3 合理配置高校教育资源第46-47页
        4.3.4 严禁盲目设置“院校门槛”第47-48页
        4.3.5 加强自身建设以博得成功人生第48-50页
结语第50-52页
参考文献第52-54页
致谢第54-55页
在学期间发表的学术论文与研究成果第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:土地征收中的农民权益保障研究
下一篇:保障性住房现状与问题研究--以深圳市为例