交通肇事罪主体研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
前言 | 第9-12页 |
第一节 问题的提出 | 第9-10页 |
第二节 文献综述和研究方法 | 第10页 |
第三节 论文写作安排 | 第10-12页 |
第一章 交通肇事罪主体概述 | 第12-17页 |
第一节 交通肇事罪主体的历史沿革 | 第12-15页 |
一 我国古代的交通肇事犯罪主体 | 第12页 |
二 民国时期的交通肇事犯罪主体 | 第12-13页 |
三 新中国交通肇事犯罪主体 | 第13-15页 |
第二节 交通肇事罪主体的定义 | 第15-16页 |
第三节 交通肇事罪主体的特征 | 第16-17页 |
第二章 从事交通运输人员的主体资格 | 第17-23页 |
第一节 机动交通工具驾驶人、交通设备操控人员 | 第17-20页 |
第二节 非机动车驾驶人员 | 第20-23页 |
第三章 非交通运输人员及单位的主体资格 | 第23-36页 |
第一节 乘客、行人 | 第23-27页 |
一 乘客成为本罪主体的情形一 | 第23-24页 |
二 乘客成为本罪主体的情形二 | 第24-25页 |
三 行人成为本罪主体的情形一 | 第25页 |
四 行人成为本罪主体的情形二 | 第25-27页 |
第二节 单位主管人员、机动车辆所有人、承包人 | 第27-29页 |
第三节 未成年人 | 第29-30页 |
第四节 其他人员 | 第30-32页 |
第五节 肇事者逃逸指使人的主体资格 | 第32-34页 |
一 肇事者逃逸指使人主体资格的理论争议 | 第32-33页 |
二 肇事者逃逸指使人构成共犯的合理性 | 第33-34页 |
第六节 单位 | 第34-36页 |
一 单位能否成为交通肇事罪主体的理论争议 | 第34页 |
二 单位应当成为交通肇事罪主体的合理性 | 第34-36页 |
第四章 交通肇事罪主体的立法完善 | 第36-44页 |
第一节 境外交通肇事犯罪相关立法 | 第36-40页 |
一 大陆法系交通肇事犯罪立法 | 第36-38页 |
二 英美法系交通肇事犯罪立法 | 第38-40页 |
第二节 我国交通肇事罪主体立法完善的必要性 | 第40-41页 |
一 完善交通肇事罪主体立法有助于打击犯罪 | 第40页 |
二 完善交通肇事罪主体立法有助于保障人权 | 第40-41页 |
第三节 交通肇事罪主体立法完善的具体措施 | 第41-44页 |
一 规范交通肇事罪主体范围 | 第41页 |
二 完善交通肇事罪的刑法配置 | 第41-42页 |
三 将交通肇事逃逸行为单独入罪 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第48-49页 |
致谢 | 第49页 |