| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第10-12页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第10-12页 |
| 第二章 个别清偿规则的基础理论 | 第12-19页 |
| 2.1 个别清偿规则概述 | 第12-15页 |
| 2.1.1 个别清偿规则的概念与法律特征 | 第12-14页 |
| 2.1.2 个别清偿规则的产生 | 第14-15页 |
| 2.2 个别清偿规则与相关概念之辨析 | 第15-19页 |
| 2.2.1 个别清偿规则与偏颇性清偿之间的关系 | 第16页 |
| 2.2.2 个别清偿规则与公平受偿原则之间的关系 | 第16-17页 |
| 2.2.3 个别清偿规则与破产管理人撤销权之间的关系 | 第17-19页 |
| 第三章 适用个别清偿规则的正当性及其意义 | 第19-23页 |
| 3.1 适用个别清偿规则的正当性 | 第19-20页 |
| 3.2 适用个别清偿规则的意义 | 第20-23页 |
| 3.2.1 有利于规制破产撤销权的滥用与错用 | 第20-21页 |
| 3.2.2 有利于减少不适法个别清偿行为的出现 | 第21页 |
| 3.2.3 有利于促使债务人资产最大化 | 第21-23页 |
| 第四章 国内外关于个别清偿行为的立法现状 | 第23-33页 |
| 4.1 国外关于个别清偿行为的立法现状 | 第23-27页 |
| 4.1.1 《美国破产法》之规定 | 第23-25页 |
| 4.1.2 《德国支付不能法》之规定 | 第25-26页 |
| 4.1.3 《日本破产法》之规定 | 第26-27页 |
| 4.1.4 国外相关立法之思考 | 第27页 |
| 4.2 我国关于个别清偿行为的立法现状 | 第27-30页 |
| 4.2.1 《破产法》中过于笼统的原则性规定 | 第27-29页 |
| 4.2.2 《破产法解释二》中的例外规定 | 第29-30页 |
| 4.3 我国关于个别清偿行为立法中存在的问题 | 第30-33页 |
| 4.3.1 列举法不能穷尽所有适用情形 | 第31-32页 |
| 4.3.2 《破产法解释二》中的例外规定不尽周全 | 第32-33页 |
| 第五章 细化个别清偿规则相关规定的必要性及设想 | 第33-43页 |
| 5.1 细化个别清偿规则相关规定的必要性 | 第33-35页 |
| 5.1.1 法官自由裁量权需限定在一定范围 | 第33页 |
| 5.1.2 立法模糊化尚不能实现其规范作用 | 第33-34页 |
| 5.1.3 破产债务人需要明确的行为指引 | 第34-35页 |
| 5.2 明确个别清偿规则的适用条件 | 第35-42页 |
| 5.2.1 主观要件——债权人善意 | 第35-38页 |
| 5.2.2 客观要件——清偿使债务人财产受益 | 第38-42页 |
| 5.3 适用个别清偿规则的法律后果 | 第42-43页 |
| 5.3.1 对债权人造成的法律后果——更大机率获得清偿 | 第42页 |
| 5.3.2 对债务人造成的法律后果——免于破产 | 第42-43页 |
| 第六章 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 发表论文及参加科研情况说明 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |