| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、我国未成年人父母侵权案件案例介绍 | 第11-13页 |
| （一）典型案例 | 第11-12页 |
| 1.案例一“福建林某被撤销监护权案” | 第11页 |
| 2.案例二“15 岁女孩遭生父性侵” | 第11-12页 |
| （二）案例引出的法律问题 | 第12-13页 |
| 二、我国父母监护权撤销制度理论分析 | 第13-23页 |
| （一）监护制度及相关概念界定 | 第13-14页 |
| （二）父母监护权撤销制度及其设立意义 | 第14-16页 |
| （三）我国有关父母监护权撤销制度的立法 | 第16-18页 |
| 1.《民法通则》中的规定 | 第16页 |
| 2.《未成年人保护法》中的规定 | 第16-17页 |
| 3.《国务院办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》中的规定 | 第17页 |
| 4.《关于处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》的相关规定 | 第17-18页 |
| （四）当前我国立法中父母监护权撤销制度存在的问题 | 第18-23页 |
| 1.未确立父母监护权撤销相关原则 | 第18页 |
| 2.父母监护权撤销的相关情形不明确 | 第18-19页 |
| 3.父母监护权撤销的请求权主体不完整 | 第19-20页 |
| 4.父母监护权撤销范围不明确 | 第20页 |
| 5.判前干预和判后回归不完善 | 第20-21页 |
| 6.不符合父母监护权恢复条件时未成年子女收养的规定存在一定的不足 | 第21-23页 |
| 三、国外父母监护权撤销制度的概况 | 第23-26页 |
| （一）国外父母监护权撤销制度的立法 | 第23-25页 |
| 1.法国法 | 第23-24页 |
| 2.德国法 | 第24-25页 |
| （二）国外父母监护权撤销制度的评析 | 第25-26页 |
| 四、构建我国父母监护权撤销制度建议 | 第26-30页 |
| （一）构建我国父母监护权撤销制度的思考 | 第26-27页 |
| 1.全面确立未成年子女最大利益原则 | 第26页 |
| 2.确立公权力干预原则 | 第26-27页 |
| （二）完善父母监护权撤销制度的具体设计建议 | 第27-30页 |
| 1.明确父母监护权撤销的相关情形 | 第27-28页 |
| 2.完善父母监护权撤销的请求权主体 | 第28页 |
| 3.明确父母监护权撤销的法律效力 | 第28-29页 |
| 4.完善干预机关职能及判后回归工作 | 第29页 |
| 5.完善不符合父母监护权恢复条件时未成年子女收养的相关规定 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
