论祖父母探望权的法律保护
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、祖父母探望权实现的现状 | 第12-18页 |
| （一）探望权的立法现状 | 第12-13页 |
| （二）司法实践运作状况 | 第13-15页 |
| 1．祖父母探望权认定难 | 第13-14页 |
| 2．祖父母在离婚诉讼中的地位尴尬 | 第14页 |
| 3．探望权的审理程序单一而且原则化 | 第14-15页 |
| 4．探望权内容的实现方式难以把握 | 第15页 |
| （三）学界的讨论 | 第15-18页 |
| 二、祖父母取得探望权的程序及方式 | 第18-32页 |
| （一）适用程序之模式 | 第18-21页 |
| 1．诉讼裁判程序 | 第18-19页 |
| 2．非讼事件程序 | 第19-20页 |
| 3．祖父母探望权实现程序之选择 | 第20-21页 |
| （二）请求确认探望权方式的可能性 | 第21-26页 |
| 1．有独立请求权的第三人 | 第22-23页 |
| 2．无独立请求权的的第三人 | 第23-24页 |
| 3．共同诉讼 | 第24-25页 |
| 4．单独起诉 | 第25页 |
| 5．父母双方探望权判决的扩张 | 第25-26页 |
| （三）程序适用中应当遵循的原则 | 第26-32页 |
| 1．子女最大利益的保护 | 第27页 |
| 2．调解前置主义 | 第27-28页 |
| 3．当事人本人到庭参加诉讼 | 第28-29页 |
| 4．缺席判决不合法 | 第29-30页 |
| 5．减弱式对抗制审判 | 第30-32页 |
| 三、祖父母探望权诉讼的证明 | 第32-38页 |
| （一）法院审查的内容 | 第32-34页 |
| 1．积极事由 | 第32-33页 |
| 2．消极事由 | 第33-34页 |
| （二）证明责任的分配标准 | 第34-38页 |
| 四、祖父母探望权与父母监护权的衡平 | 第38-42页 |
| （一）协调探望权人行使权利的时间 | 第38-39页 |
| （二）增加探望权的行使方式 | 第39页 |
| （三）探望权取得程序中增设相关制度 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
