| 中文摘要 | 第5-9页 |
| abstract | 第9-14页 |
| 引言 | 第17-30页 |
| 一、选题背景、研究目的与研究意义 | 第17-19页 |
| 二、文献综述 | 第19-26页 |
| 三、主要研究内容和拟解决问题 | 第26-27页 |
| 四、研究方法及思路 | 第27-28页 |
| 五、研究创新和特色 | 第28-30页 |
| 第一章 混淆可能性概述 | 第30-44页 |
| 第一节 混淆可能性内涵 | 第30-33页 |
| 一、“混淆”的概念 | 第30-31页 |
| 二、“混淆可能性”的概念 | 第31-33页 |
| 第二节 混淆可能性的起源和发展 | 第33-44页 |
| 一、“混淆可能性”的起源 | 第33-35页 |
| 二、“混淆可能性”的扩张 | 第35-44页 |
| 第二章 混淆可能性的比较法研究 | 第44-58页 |
| 第一节 混淆可能性主要立法模式 | 第44-52页 |
| 一、“混淆可能性”的美国模式 | 第44-49页 |
| 二、“混淆可能性”的欧洲模式 | 第49-51页 |
| 三、“混淆可能性”的日本模式 | 第51-52页 |
| 四、TRIPs协议关于“混淆可能性”的规定 | 第52页 |
| 第二节 混淆可能性立法模式选择分析 | 第52-58页 |
| 一、“混淆可能性”立法模式原因分析 | 第52-54页 |
| 二、我国侵害商标权行为认定中“混淆可能性”的立法现状 | 第54-58页 |
| 第三章 混淆可能性地位研究 | 第58-113页 |
| 第一节 争论及质疑 | 第58-61页 |
| 一、关于“混淆可能性”地位的不同观点 | 第58-60页 |
| 二、关于“混淆可能性”地位的质疑 | 第60-61页 |
| 第二节 从侵害对象看侵害商标权行为的本质 | 第61-99页 |
| 一、侵害商标权行为的侵害对象：商标权性质的探讨 | 第61-99页 |
| 二、侵害商标权行为的本质 | 第99页 |
| 第三节 从与侵害商标权行为侵害对象的关系看“混淆可能性”在侵害商标权行为认定中的地位 | 第99-101页 |
| 一、从商标权财产利益的损害看“混淆可能性” | 第100页 |
| 二、从商标权功能利益的损害看“混淆可能性” | 第100-101页 |
| 三、从商标权的社会属性看“混淆可能性” | 第101页 |
| 第四节 对质疑的回答 | 第101-113页 |
| 一、“混淆可能性”与商标近似和商品类似的关系 | 第101-105页 |
| 二、“双同”情形下的“混淆可能性” | 第105-109页 |
| 三、“混淆可能性”与商标权保护目标的关系 | 第109页 |
| 四、“混淆可能性”与驰名商标保护方式的关系 | 第109-113页 |
| 第四章 混淆可能性的具体认定研究——适用情形 | 第113-149页 |
| 第一节 侵害商标权中的适用情形 | 第113-129页 |
| 一、需要适用“混淆可能性”的被控侵权标识情况 | 第113页 |
| 二、需要适用“混淆可能性”的被控侵权标识使用情况 | 第113-129页 |
| 第二节 商标侵权抗辩中的适用情形 | 第129-149页 |
| 一、商标侵权抗辩的内涵及类型 | 第129-145页 |
| 二、需要适用“混淆可能性”的商标侵权抗辩事由 | 第145-149页 |
| 第五章 混淆可能性的具体认定研究——考量因素 | 第149-180页 |
| 第一节 被控侵权人因素 | 第150-167页 |
| 一、商标近似程度和商品类似程度 | 第150-164页 |
| 二、被控侵权人的主观意图 | 第164-167页 |
| 第二节 权利人因素 | 第167-174页 |
| 一、商标显著性 | 第167-171页 |
| 二、商标知名度 | 第171-172页 |
| 三、商标显著性和知名度对混淆可能性认定的作用方式 | 第172-174页 |
| 第三节 消费者因素 | 第174-180页 |
| 一、“混淆可能性”语境下的“消费者”——理性的相关公众 | 第174-176页 |
| 二、判断理性相关公众注意程度的考量因素 | 第176-179页 |
| 三、消费者注意程度对“混淆可能性”认定的作用方式 | 第179-180页 |
| 结语 | 第180-183页 |
| 参考文献 | 第183-199页 |
| 后记 | 第199-200页 |
