| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 概论 | 第14-23页 |
| 1.1 检察院执法办案考评机制的理论界定 | 第14-17页 |
| 1.1.1 检察院执法办案考评机制的内涵 | 第14-15页 |
| 1.1.2 检察院执法办案考评机制的外延 | 第15-17页 |
| 1.2 执法办案考评的历史沿革梳理 | 第17-20页 |
| 1.2.1 检察院执法办案考评的探索期 | 第18-19页 |
| 1.2.2 检察院执法办案考评的发展期 | 第19-20页 |
| 1.3 执法办案考评的意义 | 第20-23页 |
| 1.3.1 有利于强化上级检察院对下级检察院的领导 | 第20-21页 |
| 1.3.2 有利于提升检察人员的执法自觉性 | 第21-23页 |
| 第二章 检察院执法办案考评机制的基本内容 | 第23-31页 |
| 2.1 自侦部门的执法办案考评指标 | 第23-25页 |
| 2.1.1 人均立案侦查数 | 第23-24页 |
| 2.1.2 人均起诉数 | 第24页 |
| 2.1.3 人均起诉职务犯罪大案要案数 | 第24-25页 |
| 2.1.4 撤案和不起诉案件数 | 第25页 |
| 2.1.5 职务犯罪预防效果考核 | 第25页 |
| 2.2 侦查监督部门的执法办案考评指标 | 第25-28页 |
| 2.2.1 批准逮捕执法办案质量考核 | 第26-27页 |
| 2.2.2 立案监督执法办案质量考核 | 第27-28页 |
| 2.2.3 侦查监督执法办案质量考核 | 第28页 |
| 2.3 公诉部门的执法办案考评指标 | 第28-31页 |
| 2.3.1 撤回起诉率和无罪判决率 | 第29页 |
| 2.3.2 人均纠正漏罪漏犯数 | 第29-30页 |
| 2.3.3 人均提出刑事抗诉数 | 第30页 |
| 2.3.4 人均监督纠正刑事审判活动中违法情形数、发出检察建议数 | 第30-31页 |
| 第三章 检察院执法办案考评机制的问题分析 | 第31-38页 |
| 3.1 执法办案考评机制司法属性淡化 | 第31-33页 |
| 3.1.1 现行执法办案考评机制容易引发执法空白 | 第32页 |
| 3.1.2 现行执法办案考评机制容易引发执法不公 | 第32-33页 |
| 3.1.3 现行执法办案考评机制容易弱化检察院的法律监督地位 | 第33页 |
| 3.2 执法办案考评机制不尊重司法实践客观规律 | 第33-36页 |
| 3.2.1 现行执法办案考评指标过于死板 | 第34页 |
| 3.2.2 现行执法办案考评指标参照物不合理 | 第34-35页 |
| 3.2.3 现行执法办案考评指标有失全局性 | 第35-36页 |
| 3.3 执法办案考评机制结果运用不充分 | 第36-38页 |
| 3.3.1 现行执法办案考评缺乏考评目的 | 第36页 |
| 3.3.2 现行执法办案考评缺乏公开程序 | 第36页 |
| 3.3.3 现行执法办案考评缺乏复议机制 | 第36-38页 |
| 第四章 检察院执法办案考评机制的规范化建构 | 第38-50页 |
| 4.1 完善检察院执法办案考评机制应当遵循的原则 | 第38-41页 |
| 4.1.1 遵循刑事诉讼法的基本原则 | 第38页 |
| 4.1.2 符合刑事诉讼的客观规律 | 第38-39页 |
| 4.1.3 克服检察人员的功利主义思想 | 第39-40页 |
| 4.1.4 提高检察人员的专业素质 | 第40-41页 |
| 4.2 完善检察院执法办案考评机制的具体措施 | 第41-45页 |
| 4.2.1 改进检察院执法办案考评机制的执行主体 | 第41-42页 |
| 4.2.2 精简检察院执法办案考评指标 | 第42-43页 |
| 4.2.3 取消检察院执法办案考评排名 | 第43-44页 |
| 4.2.4 充分运用检察院执法办案考评结果 | 第44-45页 |
| 4.3 检察院执法办案考评机制的改革方向 | 第45-50页 |
| 4.3.1 域外检察业务考评探析 | 第45-46页 |
| 4.3.2 逐步建立检察官个人考评机制 | 第46-48页 |
| 4.3.3 完善检察机关财务保障制度 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
