| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究内容 | 第8-10页 |
| 第二章 不方便法院原则概述 | 第10-13页 |
| 2.1 国际民商事管辖权的积极冲突 | 第10-11页 |
| 2.2 不方便法院原则的作用 | 第11-13页 |
| 2.2.1 消除宽泛管辖权的不良影响 | 第11页 |
| 2.2.2 避免矛盾判决 | 第11-12页 |
| 2.2.3 防止挑选法院 | 第12-13页 |
| 第三章 不方便法院原则在英美国家的适用 | 第13-21页 |
| 3.1 不方便法院原则在英国的适用 | 第13-15页 |
| 3.1.1 英国适用不方便法院原则的实践 | 第13-15页 |
| 3.1.2 英国适用不方便法院原则的分析方法 | 第15页 |
| 3.2 不方便法院原则在美国的适用 | 第15-19页 |
| 3.2.1 美国适用不方便法院原则的实践 | 第16-17页 |
| 3.2.2 美国适用不方便法院原则的分析方法 | 第17-19页 |
| 3.3 不方便法院原则在英国和美国适用的对比分析 | 第19-21页 |
| 3.3.1 英、美适用不方便法院原则的相同点 | 第19页 |
| 3.3.2 英、美适用不方便法院原则的不同点 | 第19-21页 |
| 第四章 我国关于不方便法院原则的现有规定和司法实践 | 第21-28页 |
| 4.1 我国关于国际民商事管辖权的积极冲突 | 第21-22页 |
| 4.2 我国确立不方便法院原则的必要性 | 第22-23页 |
| 4.3 我国关于不方便法院原则的规定 | 第23-24页 |
| 4.4 我国适用不方便法院原则的司法实践 | 第24-26页 |
| 4.5 我国适用不方便法院原则现存的问题 | 第26-28页 |
| 第五章 不方便法院原则在我国适用的完善建议 | 第28-32页 |
| 5.1 英美适用不方便法院原则对我国的启示 | 第28-29页 |
| 5.1.1 英国适用不方便法院原则对我国的启示 | 第28页 |
| 5.1.2 美国适用不方便法院原则对我国的启示 | 第28-29页 |
| 5.2 我国适用不方便法院原则的完善建议 | 第29-32页 |
| 第六章 结论与展望 | 第32-33页 |
| 6.1 主要结论 | 第32页 |
| 6.2 研究展望 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |