不方便法院原则在中国的适用
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、不方便法院原则之起源与发展 | 第10-20页 |
| （一）不方便法院原则之起源 | 第11-15页 |
| 1.不方便法院原则发端于苏格兰 | 第11-12页 |
| 2.不方便法院原则的进一步巩固 | 第12-15页 |
| （二）不方便法院原则适用之发展 | 第15-20页 |
| 1.加拿大“显然最适合的法院”标准 | 第15-16页 |
| 2.澳大利亚“显然不适当法院”标准 | 第16-17页 |
| 3.Gilbert案与Piper案的发展与影响 | 第17-20页 |
| 二、中国适用不方便法院原则之价值基础 | 第20-25页 |
| （一）国际礼让 | 第20-21页 |
| （二）对挑选法院的遏制 | 第21-22页 |
| （三）管辖权冲突的应对 | 第22-25页 |
| 1.国际管辖权冲突 | 第22-23页 |
| 2.区际管辖权冲突 | 第23-25页 |
| 三、中国适用不方便法院原则之现状及存在问题 | 第25-33页 |
| （一）中国确立不方便法院原则之背景 | 第25-27页 |
| 1.现行管辖权制度规定之不足 | 第25-26页 |
| 2.不方便法院原则确立之理论背景 | 第26-27页 |
| （二）中国适用不方便法院原则之现状 | 第27-30页 |
| 1.适用现状之典型案例 | 第27-30页 |
| （三）中国适用不方便法院原则存在的问题 | 第30-33页 |
| 1.基本性问题分析 | 第30-32页 |
| 2.中国存在的问题总结 | 第32-33页 |
| 四、中国不方便法院原则适用的完善 | 第33-37页 |
| （一）禁止适用不方便法院原则之特定情形 | 第33-34页 |
| 1.专属管辖案件 | 第33页 |
| 2.当事人选择案件 | 第33页 |
| 3.雇佣合同、消费者权益、收养、监护和扶养类案件 | 第33页 |
| 4.法院认定案件 | 第33-34页 |
| 5.被告自愿出庭的案件 | 第34页 |
| 6.判决不能在本国执行的案件 | 第34页 |
| （二）中国适用不方便法院原则之具体建议 | 第34-37页 |
| 1.申请时间及举证责任 | 第34页 |
| 2.法官自由裁量权的限度 | 第34-35页 |
| 3.原告的权利救济 | 第35页 |
| 4.裁定相关的细化 | 第35页 |
| 5.上诉 | 第35页 |
| 6.案例指导的进一步推进 | 第35-37页 |
| 五、结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
